您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得韩信和岳飞谁才配得上“国士无双”这个称号？为什么？

韩信,岳飞,国士无双你觉得韩信和岳飞谁才配得上“国士无双”这个称号？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得韩信和岳飞谁才配得上“国士无双”这个称号？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

抱歉！琐事太多，只能简答了。

当然是韩信了。韩信西汉开国功臣，文韬武略俱全，安邦定国堪任。为实现政治抱负，展现自己才能，能受人胯下之辱，保全自己。这没有坚定且超凡的信念，是不能做到的。

岳飞，兵将楷模，民族英雄，视死如归精忠报国，世人敬仰。但和韩信比，一是级别不够，只是领兵收土的一支军队的元帅。二是虽然文武双全，一腔正气，但军事理论，政治韬略略逊韩信。三是性格问题，他怒发冲冠，刚正不阿，千古留名。但不如韩信忍辱负重，一图东山再起。

当然他们都是名垂千古的英雄，我们没有资格品头论足，只是相比较而言谈一点肤浅的认识，欢迎读者批评指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

"国士无双"这个称号太完美了、是提问者想得太单纯、古人云:"金无赤足、人无完人“首先说韩信吧、他仅仅是用兵的著名军事家;岳飞仅仅是个爱国的著名抗金将领…"国士无双的称号"还是有点言过其实吧.

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩信有统兵的能力，也配得上帅才，岳飞也是驰战沙场领军的统领，两个都配当元帅。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一篇满江红，已是无双帅！韩信是 开国无双，岳飞是 国土无双！~当时的朝代历史背景环境都不一样，~一个是各路夺天下的时代，一个是守卫家国的时期！最终的结局他们都是 从无畏至无奈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从字面上理解，国士指的是国中杰出的人物。无双的意思是独一无二，整体含义是同时代风云人物出类拔萃仅此一人。而且具备勇、礼、忠、仁、智、孝、信、义等八种高尚品德。虽然国士无双最初指的就是司马迁笔下的韩信，但是这样的殊荣让岳飞来担当更为合适。理由如下：

一、韩信徒有虚名，不忠不孝不义

如果我们了解了韩信的一生，就会发现所谓韩信的“国士无双”只被萧何忽悠了，而且像猴一样被刘邦、萧何、张良耍来耍去。有用的时候解衣推食，没用的时候兔死狗烹。最可悲的是，最终还被以谋反罪处死，灭三族。

其实，韩信并没有谋反的打算，面对刘邦的步步紧逼，他还是半推半就，犹豫不决。刘邦最忌惮的人就是韩信，所以才假借巡游之名不远千里到山东夺了他的军权，然后像对待动物一样放在身边看管起来。韩信最大的错误就是看不清形式，事到如今只有夹起尾巴做人才能自保。可他偏不，整天满腹牢骚，四处发泄自己的不满，甚至还瞧不起周围的人。最后沦落到跟个傀儡差不多还和陈豨玩起了暧昧，这样一来不忠的罪名算的坐实了，刘邦总算找到了除掉韩信的理由。

另外，有传闻说韩信活埋了亲生母亲，还杀死了给他指路的樵夫。如果传言属实，那么韩信肯定就是一个不孝不义的人。试问这样一个人格残缺，道德沦丧的人怎么佩得上国士无双这样的称呼呢？当然，韩信也没有来的及谋反，我们也不相信他会做出那些大逆不道、忘恩负义的事情。

二、岳飞忠肝义胆，名垂青史

岳飞一生纵横捭阖，驰骋疆场，为抗击反族侵略舍生忘死。他的英雄事迹相信每个中国人都能耳熟能详，他的尽忠报国也被传为千古佳话。所以，在老百姓心目中岳飞是近乎完美的人物，在国家民族大义面前他同样可以展现积极正面和不可替代的形象。

三、韩信和岳飞都是悲剧性的人物，岳飞受后人敬仰，韩信却不值得同情。

国家的概念在汉朝刚刚建立的时候没有精神上的凝聚力，在韩信的心目中，他自己也是可以与刘邦平起平坐的一国之君。所以在他的脑海里，国家的概念是笼统和模糊的，就像秦始皇刚刚统一了六国，虽然六国后裔表面臣服，但他们的内心没有一个是认同驾驭他们的秦国政权。忠与反都在他们的一念之间。而岳飞上对国家忠心耿耿，下待黎民百姓呵护备至，外抗侵略恪尽职守，英勇无畏。在他的心目中国家利益高于一切，百姓安危重于泰山，明明冤沉大海还要慷慨就义。所以说，岳飞才真正是韩信比不了的国士无双。

欢迎到此一游，希望能留下您的小手印儿！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页