您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在有些西医非常反对中医吗？为什么？
中医,西医,医生现在有些西医非常反对中医吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
结语
想想不管是中医还是西医，都在为人类的健康事业做出奋斗，都有尽职尽责的医生，也有违背良心的庸医，中医神奇和挨骂都是因为理论很难让大众理解，西医挨骂主要是动不动就拿概率谈事，例如这个病康复率多高，没好是你特殊……
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是有想对面的，当然就会有争议和反对。
正常啦，改干嘛干嘛 ，井水不犯河水
回答于 2019-09-11 08:43:50
.用户93…，你对中医和西医的看法与我不同，我的看法是中西医各有所长，医院里我没有看到中西医互相排斥，比如陆军医科大学附屬第二医院有个老中医，他的号不好掛，找他看病的人很多，超过其它医生，如果象你认为的那样，中医治厂好病，找他的人会多吗？我国癌症病人的治愈率30%？很多癌症病人只存活一段时间，便又走了，这一数据存疑。我看到也有做了手术存活十年二十年或更多年限的，但绝大多数都是没有几年便走了的。癌症现在被以为是慢性病，中医让癌症病人带癌生存，没有治愈也很不错的。有人既不看西医也不看中医，自已用其它方法治好了癌症，我见到过两个人是这种情况。不能一概而论去否定中医，你不喜欢中医你到需要找医生时你去找西医就是了，不必要贬低中医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医，追求短，平，快，治标不治本，中医，重在调理，疏经络，理筋骨，细调慢理，标本兼治，乃中华民族一块“:珪宝”。肯定越来越得到世界的认同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
论体系中医西医，论学科只有一个学科“医学”没有反对的理论和依据，目的都是治病救人和对生命的探索。从体系而论，西医的先进于中医，西医对疾病快速便捷的治疗是中医不具备的。西医和中医是承接关系，中医是对疾病最原始的治疗方法，而因此推断中医无用或伪科学是荒谬的。中医是中国独有的文化，在中华民族繁衍生息过程中起着不可估量的精神价值。是中华民族对生命科学探索的重大贡献，正确的医疗理念，任何时候都不过时，对探寻人体的奥密和医学领域起着基础作用。中医是医学科学不可替代的基础，是医学的宝库和对生命的探索的资源。西医是反对不了中医的，还要从中医这个母体中吸收营养，中西医结合治疗是当今最正确的医疗理念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个好像没有人可以去排挤吧，中医应该还是有一些自身短板和限制，使其发展受阻，中国有一段时间为中医提供了一个非常重要的发展平台，即中西医结合医院，这个就是发展中医设定的平台，是不是大家都没有利用好，而成了中西医结合的一种形式。中医在治疗过程中因医生个人因素高低，诊治不同结果，中医重视的是调理，是不是来的比较慢，中医药物到嘴里还是有一定的难度，且煎药过程还是有讲究的，中医药物一次服量比较大，要喝一小碗，等等，假使把这些都解决了，中医似乎可以脱颖而出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国西医治病，不行，就那心脏搭桥来说，国外都不搭桥，中国还在搭桥，朱鹤亭中医大师说过，医院医生都是饭桶，医院医生不会给病人看，因为，医院都用仪器给人看病，现在假中医太多，真中医太少，中医的太深奥，本人不是中医
回答于 2019-09-11 08:43:50
我和许多人一样接触过中医，也接触过西医。应该说，真正好的中医名家是很实事求是的。他们根据多年累积的经验，用一些行之有效的验方，为病家解忧，悬壶济世的良誉使他们敬业，谦逊。他们不会信口开河，谎话連篇。他们收费，但不是趁病家之危致富。
上一篇：如果用15万购买相机和镜头，你会怎样安排？买什么品牌？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |