您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你怎么看待中医药？

中药,成分,医者你怎么看待中医药？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你怎么看待中医药？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

先有中医，再有药，最有效的中药，不是药的问题，看药是在谁手上？如果在神农、中毉大夫手上，所有的草都是药，因为上工守神，能招魂复魄，扶正固本，手到病袪；反之在庸医手上，所有的药都是草；

用药来治疗疾病，那什么是疾病？现在很少有人明白，因为人体为世界未解之谜，找不到病因，又怎么治疗呢？现在的病都有一个共同的特征：病因不详；




什么是中毉?

明·裴一中《言医·序》中说：“学不贯今古，识不通天人，才不近仙，心不近佛者，宁耕田织布取衣食耳，断不可作医以误世！医，故神圣之业，非后世读书未成，生计未就，择术而居之具也。是必慧有夙因，念有专习，穷致天人之理，精思竭虑于古今之书，而后可言医。”

什么是中毉大夫，这里写的非常清楚，中医不是为了维持生活而做的一种职业，也不是学习了几百本书而就可以从事的工作。医者要有天心，道心，仁心，德心，父母之心，神仙之才，佛祖之心。




什么是疾病？我来解病，其实一个人无法唤醒装睡的人，今天天下的中医有谁不知道，精气神，有谁没听过魂魄一词，西医谁不知道，身心灵呢？中医讲上工守神，下工守形，西医讲心理学，心主一切。葛洪《抱朴子·内篇》曰：“故不见鬼神，不见仙人，不可谓世间无仙人也。人无贤愚，皆知己身之有魂魄，魂魄分去则人病，尽去则人死。故分去则术家有拘录之法，尽去则礼典有招呼之义，此之为物至近者也。然与人俱生，至乎终身，莫或有自闻见之者也。岂可遂以不闻见之，又云无之乎？”

古代先人早就告诉了后世子孙中医之道，招魂复魄。可惜现在医者不修身正心，先自救自觉，医者与患者一样都是病号，只不过，医生是他们的职业。今天的社会跟本就不存在医患关系，只不过是患者与患者之间的不和谐，就是一个患者有病了，就去找另外一个穿白大褂的患者，给自己看病，这个患者脑袋也有病，你没想一想，他自己都有病治不好，他又怎么可以帮你呢？穿白大褂的患者，用检查机器一样的流程，用机器给他检查了一下，检查后自己也弄不明白什么原因，什么病症，就为人开刀手术，开药，还让人家属签字，治死了，治重了不负责任。




患者与家属稀里糊涂的走完了流程，钱也花了，人也死了。去找说理，人们又说了，医生也是人那。医者，不是白衣天使吗？中医不是神吗？中医必须天人合一成圣之后才可为医。 西医起源于基督教，不是天使，如何救人呢？出事了才说，医生也是人那？凡夫俗子行医，为庸医，庸医杀人那。

所以才有中医守神，庸医守形一说。什么是病，魂魄分去人则病，所以不知魂魄者，不可为医，误国害人，不会招魂复魄，不可为医害人害己，造业。

医乃神圣之业，非是为了自己生活，求财的一种职业。为了自己，为了别人，先修身正心，修德吧，得道得德，天人合一成为圣人，才配行医，因为医者为神职，圣业。---中毉大夫

回答于 2019-09-11 08:43:50

中药存在两大致命弱点，都是由于有效成分不明引起的。第一，因有效成分不明而造成的疗效不稳定，所有天然形成的物品都存在个体内元素存在不同的情况，中药也不例外，比如随便拿两株黄花蒿，虽然其所含成分大致相同，但仍会有很大区别，其有效成分的青蒿素含量百分比未必等同，一株的青蒿素含量可能在30%，另一株可能就是10%。可中药确不思进取，不在研究有效成分上下功夫，也就不明白药物内的有效成分是什么，自然也就无法控制药物内有效成分的含量，这就造成了中药的药效极不稳定，疗效忽高忽低。在美国FDA测试时，中药这一缺点暴露无遗，不是同一生产批次的中成药药效相差太大，无法对病人进行持续稳定有效的治疗。另外现在电视电影上的中药广告都宣传中药纯天然无污染，要命啊，人工种植的中药好歹还能还在种植日期上做到统一，纯天然的那就完全是拼人品了，请大家相信我，越纯天然的中药真的越不可信。第二，中药的副作用问题，因为中药搞不清有效成分是什么，自然也就无法对药物进行提纯，网上流传的一种说法是单单一味金银花就有500多种成分，我不知道真假，但如果是真的，那就太可怕了，500多种成分会有多少种化合反应各位能算一下嘛，一成分和二成分是一种，一成分和三成分是一种一直到500，然后一成分和二成分和三成分，一二成分和四成分等等一直到500，我的天，我数学不好，真的算不了，应该是天文数字了吧。同样是美国的FDA测试，中药的副作用和不良反应简直是罄竹难书，绝大多数中药测试还没完成就直接打道回府了，中药目前只有一个复方丹参丸完成了美国的完整FDA测试，当时国内中医界就一片沸腾，那叫一个高兴啊，但最后结果是未通过，复方丹参丸虽然完成了美国的FDA测试，但副作用和不良反应仍然显得太多，现在医药包装上的药物简介无法根本无法写清复方丹参丸的具体副作用和不良反应，如果上市的话必须一盒药附带一本书来说明其副作用和不良反应，这个显然是不可能的。因此，中药在美国没有一个是批准上市的

回答于 2019-09-11 08:43:50

一部《本草纲目》是明代的李时珍通过在普通百姓中生活几十年的亲身经历积累自己的实际体验而写成功的，它真实的说明了当时中草药的功效作用，可以说为当时的医家用药做了个很好的路标。然而现代的中药似乎与古代草药就有了些离谱，它们中间实际成分是否还和从前一样吗？我们是不是应该也象李时珍那样选一些药学大家真正的把当代的药材从新进行品验然后在和原来的名称配对，这样是不是可以相应的减少药材的失误吧！

 1/2    1 2 下一页 尾页