您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李鸿章拒绝在辛丑条约上签名,仅写一字,暗藏着怎样的心机?
条约,自己的,花押李鸿章拒绝在辛丑条约上签名,仅写一字,暗藏着怎样的心机?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
李鸿章出现在晚清时期可以说是那个时代的幸运,虽然清朝末年国家危机四伏,政治腐朽不堪,但是好在有李鸿章等四位大臣在一直捍卫着清朝的尊严,也因为他们的努力让清朝步入末路的时间有所延缓。但是无论如何,当时的时局已经到了无法挽回的地步,能做的只是多争取一些苟延残喘的时间而已。有李鸿章在一日,慈禧太后就会有一日的放心,但是有一件事却带给李鸿章沉重的压力,那就是辛丑条约的签订。
当时李鸿章在签订这一条约时,他只是在条约上签下了一个字,那么他究竟写下了什么字,其中又有什么含义呢?慈禧太后很放心将外交事务交给李鸿章去处理,李鸿章是朝中老臣,对慈禧也是忠心耿耿,但是李鸿章也很明白,他负责签订条约本就是一件费力不讨好的事情,不平等条约的签订不仅会对国家造成损失,也会给他自己带来不好的名声,但是作为清朝的官员,李鸿章只能听从慈禧太后的命令。
在签订辛丑条约之前,李鸿章就曾经负责签订过马关条约,而在此期间还发生过波折。当时李鸿章赶赴日本签订马关条约,居然被一个叫做小山丰太郎的日本人开枪射中了李鸿章,幸好只是射中了李鸿章的左脸,并没有危及生命,但是李鸿章也因此而昏厥过去,对于一位年迈的老者来说,对心理对身体都是不小的负担。这个日本人之所以会要刺杀李鸿章,主要是因为他想要惹怒中方,这样一来可以和日本持续征战,可见当时日本人已经到了全民疯狂的状态,而李鸿章在这样的形势所逼下只能签订了马关条约。
马关条约的签订让清朝损失了两个半岛,同时给日本支付了巨额的赔款。此事过后涌现了大量关于李鸿章的负面评价,在这样的情况下李鸿章又签下了丧权辱国的辛丑条约,当时他只是在上面签下了一个“肃”字,那么李鸿章为什么要写这个字呢?
原来清朝给李鸿章的封号是“肃毅伯”,他用“肃”字而不用自己的名字,是表示辛丑条约的签订是清朝政府的决定,而不是他个人意愿可以左右的。李鸿章用清朝官员的身份无奈的签下了辛丑条约,可是作为一名国人,李鸿章对这个条约的内容都是极力反对的。后来李鸿章在签订这个条约后不久就过世了,可见李鸿章是怀着莫大的痛苦、无奈和压力走向了生命的终点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不得不说,在我们的历史上,有许多有争议的人物存在。纵观他们一生的事迹,你既不能单纯的说他是一个坏人,又不能说他是一个纯粹的好人。
这样的人有很多,比如朱棣,尽管开创了一个新的盛世,但却夺了自己侄子的江山。又比如说曹操,他是一个在军事,文学等多个方面都很有才华的人,但性格却多疑残忍。以及我们接下来要说的李鸿章。
想必上面两位,李鸿章大家可能更为熟悉一些。他离我们现在生活的时代也更近一些。如今关于他的负面评价主要就在于他代表清政府签订了大量辱国条约,使得我国一步步沦为列强的殖民地。
正因如此,很多人把他称为卖国之贼,甚至他死后都不得安宁。但是,有人说他曾经拒绝过在《辛丑条约》上签字,最后还仅写一字以示抵抗。
这个字就是“肃”。一些朋友认为他在条约上不签本名而签一个“肃”字,有一些他的心机所在。他所处那个时代国家积贫积弱,无力赶走外国列强。
但是如果日后国家强大起来,有能力为自己发声的时候,到时候凭借这一条约上的签字,就可以和列强周旋。毕竟上面签的不是他李鸿章的名字,到时候想要推翻这个条约也不是不可能。但事实真的如此吗?
首先大家要知道一点,以当时的情况,李鸿章他本人是不可能拒绝签字的。而他不在条约上签名字的原因是因为这个“肃”字拥有和他本名同等的效力。
换句话说,他签上这个字就相当于画押,一样是同意签订条约的意思。至于为什么要选这个“肃”字来当画押字,背后有两点原因。第一点就是他曾被朝廷封为“肃毅伯”,他很看重这个封号,在得到这个封号之后便一直使用“肃”字来代替自己的签名。
这一点从时间上来看是说的过去的,他得到这一封号是1864年,他签订《辛丑条约》时是1901年。第二点是他个人的一个原因。当时签订的毕竟是辱国条约,他自己也清楚他的名字出现在条约上以后肯定会被后人口诛笔伐。
因此他在签名的时候就将自己的名字拼成了一个“肃”字。说实话,这种无奈的做法代表了晚清一批大臣对和当时的外国列强进行外交的态度。
如今我们一想到辱国条约就会想到李鸿章的名字,但实际上在晚清之时代表清廷去和列强交涉签约的并非他一人,还有许多其他的大臣。他们这些人除了不情不愿,精于交涉外,最大的共同点就在签字这一项上了。
他们签的字和李鸿章的“肃”有异曲同工之处,他们都努力的想把自己的名字签的抽象模糊一些,让人更难以辨认。
说到底,这种做法反映的就是他们内心不愿签条约却又因朝廷指派不得不做的复杂心理。这也许就是做一个衰微王朝臣子的悲哀之处吧。从臣子们签名上的这点儿心机,我们能看出一个民族的痛处。
但话说回来,可怜人也有可恨处。李鸿章我们都知道,他虽然不想放弃清政府,但他也用实际行动来挽救国家。
他引进了外国列强的先进制度和器物,并且还创建了第一支新式海军北洋水师。除外他还兴办和鼓励民族企业发展。
抛开立场不谈,他尽到了一个臣子的本分,这一点值得敬佩。但其他一些签订条约的臣子则完全是时代进步的绊脚石,守着自己的既得利益不顾国家安危。但我相信,随着时间推移,清者自清,世人会给予这些人应有的评价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个李鸿章决定不了整个清朝当时的时局,清代签定名项卖国条约是整个朝庭当政长期腐败造成的,是外㓂入侵瓜分大清造成的,弱国无外交,人在朝庭走,没有不提心!李鸿章並非草苞一个,他心里比谁都清楚是背黑锅,是百年之后的骂和祸!
上一篇:运动会上瘾吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |