您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
太上皇和皇帝谁的地位高?有何区别?
太上皇,皇帝,地位太上皇和皇帝谁的地位高?有何区别?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
太上皇的地位是不如皇帝的。
首先我们要明白,皇帝这个词虽然是秦始皇首创的,但其实“皇”和“帝”分别取自“三皇五帝”,其中“皇”取自泰皇,是三皇中最尊贵的,但这个“皇”字仅仅代表着地位尊崇,却没有实权。而“帝”字则是权力的象征,正所谓“三皇无为,五帝有事”,所以,只有皇帝组合在一起时,才具备了地位和权力双重在手,这就是皇帝的真正含义。
接下来再来说“太上皇”,太上皇通常是给予退位皇帝或当朝皇帝在世父亲的头衔,仅仅是一种地位的尊崇,而非权力的象征,所以,太上皇地位是没有皇帝高的。但是历史上还是出现了一些皇帝退居幕后以后,地位高于自己的儿子皇帝,这又是怎么回事呢?
其实这些退居二线的皇帝,称号并不是“太上皇”,而是“太上皇帝”,这也就意味着除了地位之外,还掌握着国家军政实权,比如历史上北齐的太上皇帝高湛,清朝的太上皇帝乾隆等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
地位......应该是皇帝吧……
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是有实权的你对比一个李渊和乾隆就知道了
回答于 2019-09-11 08:43:50
“太上,极尊之称也。皇,君也。天子之父,故号曰皇。不预治国,故不言帝也。”这是颜师古在《汉书-高帝纪》对“太上皇”的注解。“太上皇”最早可追溯到秦朝,是秦始皇赢政给他的父亲庄襄王的尊号。汉高祖刘邦称帝后,为了彰显以孝治天下,做表面文章,每周或每月要亲自去问侯他的父亲刘太公。可这时间一长,刘邦的无赖劲上来了嫌烦,连表演都不想做了。于是萧何就建议给老爷子上个封号“太上皇”,这样一举几得,刘邦不再时常亲临问候走过场,还堵了天下人之口,又抬高了老爷子的身价。刘太公这个太上皇纯属名份而已。
理论上,太上皇的地位要高于现任皇上。因为太上皇是革命老同志。但实践中,由于复杂的各种因素的叠加,太上皇的位置与待遇也不尽相同。三个不同版本的太上皇足可说明。
一是唐明皇李隆基形同囚犯。安史之乱,马崽坡事件后,唐玄宗李隆基基本失势,太子李亨继位,是为唐肃宗。唐明皇入蜀躲乱回到长安后,被尊为太上皇,人走茶凉没权没势,除了高力士,连说话的人都没有。连小太监都另眼看他甚至欺负他。最后在上阳宫的几年孤独凄凉中死去。
二是宋高宗赵构抓大放小。人家可是主动禅位给宋孝宗的,且是宋太祖一脉。赵构做了25年的太上皇,抓大放小,日子过的很滋润,寿终正寝。但事关全局的原则(国策)大权牢牢抓在手,是丝毫不让,比如对金国的政策——严遵绍兴议和条款,比如宰相的任命,必须先要经过他同意。
三是乾隆帝弘历俨然在任。他在60年后禅位给第十五子颗炎嘉庆帝。但在他当太上皇的三年时间里,大权仍在握,而且比以前还紧,既抓大又不放小,还时常找茬儿训斥皇帝,俨然在现位,连发文件盖公章也必须加上太上皇的。这除了乾隆自己恋权心态外,主要还有个和坤撺掇的份。所以,太上皇们的地位高与低、优与劣、尊与贬,完全是个综合数,不能一概而论。
上一篇:视频中的动画是怎么加上去的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |