您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国古代为什么没有出现类似日本的幕府制度，而是喜欢自己当皇帝？

幕府,日本,天皇中国古代为什么没有出现类似日本的幕府制度，而是喜欢自己当皇帝？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

中国古代为什么没有出现类似日本的幕府制度，而是喜欢自己当皇帝？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

笔者不太清楚这个题目问的问题方向和内容是在哪里？应该来说，日本历史上可是出现过三个幕府，而这三个幕府当中是各有千秋，也就是有不同的自己特色。所以，笔者不太清楚，这个问题想对比的是哪一个幕府？是镰仓幕府，足利幕府还是得川幕府呢？

而且，从某种意义上来说的话，这三个幕府，其实就相当于是日本的皇家机构了。在当时的日本幕府中，虽然将军不能说是日本的实际统治人，但幕府将军毫无疑问就是日本的实际掌控者。也就是说，日本如果有独裁者的话，那幕府的将军是日本说一不二的最高领袖。

而对比同时期的中国各个时代的皇权制度。很难说，幕府将军的实权就比不上当时的中国皇帝。

而中国在唐朝之后，皇权的集中过程中，一个最突出明显特点，那就是当上皇帝的人（包括黄帝家族）往往就是一个国家或者是一个朝代的主人了。

从宋朝开始，是中国封建时代走向过程中，皇权逐渐集中的时间了。在这一时期，皇帝是将地方的各种权力剥夺，收归为中央手中，说到底，就是收到皇帝的手中。皇帝在集中了这些地方大权后，皇权自然开始稳定。

而同一时期的日本，自然也是存在有了类似的情况。日本的第一个幕府，也就是镰仓幕府。其在建立过程中也是将皇权和地方管理的权利收归到自己的手中。在这一时间内，幕府是日本的主宰者。天皇的大权旁落，不代表说天皇制度被取消。因为，在镰仓幕府或者是更早之前的日本，实行的是摄政关白制度，这一制度说到底的话，就是天皇是国家名义上的领袖，在位的天皇大多是傀儡，而摄政关白者，可以操控国政和废立天皇。

镰仓幕府所实行的也是这一制度。这一制度就好像是稳定的日本后来上千年的历史，后面的两个幕府，虽然没有推翻天皇制度，建立起其他姓氏人为天皇的政府。但我们很难说后面的两个幕府就不是日本的实际掌权人，或者说他们是实权的皇帝。

最后建立的德川幕府，也就是江户幕府。其对手下大名（也就相当于是诸侯）的管控，完全就像是一个皇帝才有的情况。像是幕府可以随意的打压各地的藩镇，可以剥夺军阀的土地，可以命令地方的军阀为幕府效命。

像是所谓的“地方效命”，即使用现在的眼光来看，也是幕府单方面在削弱地方的手段。日本幕府规定，每个地方的军阀每年都有义务来回自己领地和幕府所在的江户几次，这就是“参觐交代”。不管这个军阀所在地是在哪里，幕府只要规定每年的某个时间去江户城朝见将军，这个地方军阀就必须得打点行李，到江户去参拜将军。这一路上的各种花费，幕府可不会报销一文钱，全部由地方自掏腰包。这可以说是赤裸裸的在打压各地的经济实力。

总而言之，虽然就中国人看来，日本好像是没有改朝换代的。但在日本历史当中，如果一个幕府可以代表的那条日本的王朝，那日本历史上的幕府，就是在改朝换代，由其他人来做新皇帝。