您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

摄影中，后期制作厉害的人有多大的优势呢？你怎么看？

后期,的人,后期制作摄影中，后期制作厉害的人有多大的优势呢？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 现在的数码摄影中，很多照片都需要后期处理才能达到预期的效果。而一个后期制作厉害的摄影师在摄影中究竟有多大的优势?

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

摄影后期厉害的那是不得了啊，你能想出来他都会啊，害怕得了呆

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

完整的摄影是前期拍摄加后期输出，不管科技进步到何种程度都不能让这两部份分开。

而现在一部分数摄影爱好者来讲（甚至80年代前的老一辈摄影人），摄影后期工作反复就是对摄影破坏而不认可，从而造成一味的追求价值不菲的硬件。

放开摄影的历史，从来就是拍摄硬件和后期技术同步发展的，因此在此先强调后期制作不是独立于摄影之外的技术而是本身固有的不可或缺的。

因此后期技术厉害的人比没有后期技术的人在摄影作品表达上有着不可比拟的优势！！




回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢邀请。作为摄影来讲终究是离不开后期的，传统的胶片时代就是暗房操作，已经有很多的资料做介绍，这里就不多说了。现在提到摄影，大众的认知就是数码摄影了，然而数码摄影同样是离不开后期的调整，也就是通常提到的数码暗房。
所以这样的软件调整最为关键的就是力度问题了，而这样的
调整标准也可以参照各类赛事的规则来决定。通常我们认为的人文纪实类只允许做裁剪和适度的明暗度调整，锐化调整，整体的黑白转换等等，也就是理解为这是一种题材局限下的后期。
再就是艺术类，相对可以调整的范围更加广泛一些，也可以包含素材添加合成等等，摄影师可以根据自己对软件的掌控程度和创作主题的要求去合理调整，展示出自身的艺术素养和更广泛的创作主题。
再有一类就是商业广告设计类，搞这些的肯定是极为专业的职业创作者了，和艺术类同样可以去制作，一般摄影师也很难达到那样的层次去完成。
简单总结也就是摄影是离不开后期调整的。只是要加强自身对后期的学习和理解，针对题材和主题来合理利用后期调整，一定会让摄影作品更为出彩。个人见解，欢迎各位老师探讨交流，批评指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人像后期有情可原。

风景后期，就是对观众的欺骗。

我坚决反对风景后期对光影的改变。

我是头条号烛光一点，欢迎评论点赞关注，愿我们在头条相伴前行！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这个问题涉及到了摄影的前期和后期的各自重要性，或者说它们俩在数码摄影中的重要性里的比例是多少？这个问题，在摄影圈影友之间也是经常探讨和辩论的事情。其实，早在几十年前世界著名摄影师美国的安塞尔·亚当斯就应给出了结论，摄影的前期是谱曲，后期制作是演奏。所以说，你如果是前期拍摄不好，后期再厉害，它也不能变成一幅好的作品。你曲子谱不好，你怎么能演奏好呢？可是前期如果你拍摄好了，后期技术不行，也不会把好曲子演奏好，又无法把摄影作品按当时现场还原或者按摄影人的想法后期修饰及烘托出好的作品。就像我们买了很好的蔬菜，不会很好的加工，所以做不出美味可口的菜。想起一个美国的电影，充分说明了这个问题，这部电影描写一位女主人公到了美国，被男友抛弃，她在酒吧里头唱了一首原创的歌曲，被一个经纪人发现，后来经过组织乐队，演奏了这首歌曲，使这个女的一举成名，这就是典型的一部说明谱曲和演奏重要性的结合。后期很强大的或者技术很过硬的人，因为我们数码摄影拍摄的RAW格式，它实际上就是个数据包。可以这样讲，同时两位摄影人这样的情况下是拍摄出来的RAW格式分不出好坏的，在同样的角度，同样的机位同时拍摄出来的人，后期厉害的人肯定占优势，他一定能通过后期制作，表达出自己的创作意图。而技术一般的人可能这个拍摄的作品，后期制作就不如后期技术过硬的厉害的摄影人，作品就不能还原拍摄现场或者不能表达出摄影人的意图。总结后期制作很关键，但不是摄影的全部。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！个人认为各占50%，摄影是艺术，是艺术就容许加工，只是要掌握好度，合理的后期，另外，后期本来也是摄影的一部分，是不可分割的，

 1/3    1 2 3 下一页 尾页