您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
那些所谓的专家对百姓来说有没有用处？你如何评价？
专家,国家,都是那些所谓的专家对百姓来说有没有用处？你如何评价？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能把所有的专家一概而论，国内的专家也分为以下几类：
第一类 理工农医专家。比如那些工程技术专家、科学家、大国工匠，那可是国家的宝贝，国家科学技术的栋梁，没有他们就没有今天科学技术发展的成就。这一类专家分布在各行各业，占中国专家总数的80%。这里面的绝大部分专家都是有硬本领和过硬的技术，能解决专业领域里面的重大问题（不包括官员、大学、科研单位的行政管理人员）。
第二类社科类专家。这类专家约占10%，包括文、史、哲、经、法等专业，从职称上来讲，基本上要有高职以上的职称才能称为专家。
第三类、管理专家。这部分专家也占10%左右，涵盖工商管理、公共管理、金融管理、财务、旅游、社会管理、城市管理等。
如果从体制上来看，又分为国家供养体制内的专家，国家体制外完全靠市场养活的专家。
通过分类，你就明白，我们国家的大部分专家都是务实的，都是推进国家各项建设的专才，也是我们国家专家中的主流群体。
而大家争议较大的，主要是在媒体上大打嘴仗、说话不靠谱的少部分学者，这部分人的所作所为，确实难以令老百姓信服，另外在社会现实中，也有一些东郭先生类的专家。
有些专家有真知灼见，但别不为大众所理解，他的见解要很长一段时间才得到验证。例如，2015年股市泡沫，经济学家吴敬琏就说“股市上涨缺乏逻辑支撑，股市像人一样，不可能拽着自己的头发离开地球一样”。当时的当时股民是一片大骂，今天回过头想想，股市一路下跌，很多股民才相信吴敬琏当时的话终于得到验证。
现实中还有一种情况，一些专家不敢讲真话，因为一些领导不愿意听专家的不同意见，结果导致决策失误。尤其是涉及到一些重大的复杂的社会问题，往往各类专家都有其知识的局限性，短时间内也不可能得出准确的结论，只能在发展变化的过程中，不断试错，不断摸索其规律，这是一种创新和探索的过程，大众要有宽容度。
对待专家的问题上，我们要尊重他们在专业领域的知识才干，但也要看到每个专家都有自身的极限性和短板，他们的学识不可能跨界解决所有问题，不能求全责备。另外。现在各行业的专业知识发展和创新迭代非常快，一专家如果不与时俱进，也会被历史所淘汰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
缺乏独立的学术思想和学术人格，过分崇尚权利和金钱，这样所谓的专家，其实都是打着学术幌子的代理人，是不可能为人民大众服务的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专家大致有三类：“空心”专家；违心专家；良心专家。一类是达不到专家水平的“专家”。二类是口是心非，出卖灵魂的专家。三类是为国为民敢于直言真言的专家。人们所以对专家有异议，源于第三类专家的甚少...........
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里的专家指的是有真才实学。可以为建设国家，真正出力的专家。在各个领域都需要这些专家，因为没有他们，社会就不能进步。当一个人不断的学习实践，能力到达非常高的程度时候，就可以成为专家。他们解决一些非常艰难的事情。没有他们社会就不能进步。教授也一样。教授的职责一个是要研究发展科学技术，另一个也要培养学生，还有一个是为社会服务。这也是一个不可或缺的人群。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在所谓的专家，真的没有用处，还无良无德无耻无才！但是，那些为民族为国家默默无闻的坚守一个岗位几十年的人，不在此列，对他们，我们必须敬重！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能一概而论，为大多数人民谋福利的，为振兴民族经济，文化，科技，军事，概括起来也就是全心全意为人民服务的专家，教授是受人民是爱戴的。而个别所谓的专家，教授为了一己私利，误导人民的政治灵魂，侵害人民的切身利益，出卖国家政治，经济军事机密，危害国家的安全，终将必广大人民所唾弃，成为历史的垃圾。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |