您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
那些所谓的专家对百姓来说有没有用处？你如何评价？
专家,国家,都是那些所谓的专家对百姓来说有没有用处？你如何评价？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵，请问是人民给专家发薪水吗？如果是专家就是为人民服务的！
以前有句江湖话叫：拿人钱财为人消灾！今天这句话古今中外依然通用……
举个最通俗的栗子：我们自己养一条狗看门，那这条狗肯定是给自己家看门的，而不会跑去给邻居家看门吧！
……
☞对此，您是如何看待的？更多问题欢迎关注交流，头条路上我们携手同行！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得专家肯定是有用的，之所以出现大量吐槽专家现象，主因一是专家泛滥化，阿猫阿狗出来都是专家，其实水平有限。二是专家背景，屁股决定脑袋，专家应该是解决问题的指导，不应该沦为美化社会的工人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的专家只是以国家民族利益为重，默默地工作。而不是那些动辄就乱发议论的伪专家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也不能说没有用，起码有反作用，他说好那就是不好，他说对那就是不对，就像股评专家说涨，那就会跌，说跌那就会涨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要分文与理工。文为人文社科，大部分无用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然对人民有用了。经过近数十年的教训，人民慢慢明白了一个道理，凡砖家叫兽指引大家朝南走，大家朝北走准没错。也就是朝它们指的反方向走就对了，能说砖家叫兽对人民没用吗？!
还是留着它们吧，消灭了它们，人民可能会不知道朝哪走了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有啊，反作用。鲁迅说的“所谓的正人君子”就是这些人
回答于 2019-09-11 08:43:50
专家指的是某一领域专长者，对某一领域理解知晓更为透彻，本身没有问题。问题出在现在某些或者大部分专家要么被企业聘请，收钱为企业发表一些带有倾向性的言论，而这些言论又在社会上带有误导性。当这些误导足够影响群众身体健康甚至生命安全的时候，就这些砖家何异“现实魔鬼”，如过街老鼠，人人得以诛之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该反过来，有用的才叫专家。
知识学问是用来指导实践的。如果理论与实际不符，不能知道人们实践应用，或者说指导后果是错的，那就不能叫专家，那叫算命看相的骗子。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |