您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么名人讲的一句话会成为经典,而普通人说的却感觉没什么人理会呢?
名人,的话,的人为什么名人讲的一句话会成为经典,而普通人说的却感觉没什么人理会呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
名人效应,发言权,公信力,各个层面,名人即使是名人,自然和普通人不一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
名人首先有自己的粉丝,知名度很高的人,说的话经过实践验证之后,确实变为经典,名人具有名人效应,会得到社会的关注,就像有的化妆品用哪个model一样,有人喜欢这套化妆品,并不是化妆品有多出奇,和你可能是因为是因为某个明星代言的,大众心理,一种时代的趋势
回答于 2019-09-11 08:43:50
名人本身认识的人很多,加上很多他们不认识的粉丝,所以他们说的话会受到他们自己认识的和那些粉丝的关注。用现在比较流行的话说就是流量大。
普通人被人关注的少,而他们说的话有时候不会得到他们的老师或者上级或者长辈的支持。加上流量小,自然没什么人理会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
普通人说话听到的人少,名人说话听的人多,更何况成为名人一般都是在某个领域有专长的人,见解相对普通人会深刻一些!
回答于 2019-09-11 08:43:50
名人名言,就此问而言吾觉得基本上可以分两种,一种是因为说的话出名而人出名,一种是因为人出名而说的话有名。
前一种,是因为名人讲出来了有名的话,历久弥新,有一定的普遍真理性因而成为经典,一般普通人说的没什么深度的道理与含金量,当然少人问津。
后一种,是因为追名逐利,趋炎附势,沽名钓誉,趋之若鹜,世人常态。这是一种追名。名与利向来相携而行,互为表里。人是受容易受暗示的盲目追随的感性动物,人们的慕名心理普遍存在,于是崇拜追随名人而热捧名人之言就成了一时的经典,这个呀,大概是心理学上有人专门总结了个词叫:名人效应。普通人说的话没什么名利油水也就没人理会了,
但是,事实上,名人的话未必全对,未必是真理,在观念相对落后的古代或现代的一些民族,再个是可塑性很强的青少年,追星族,青春偶像派等,都是缺乏理性思维的表现。都很容易盲目追随崇拜所谓的名人,这有好的一面,另一方面也产生了极大的社会负面影响,废话说多了都成了名言了。所谓三人成市虎就是此道理。希特勒说,“重复而巧妙的不断宣传可以让一个民族把地狱误当成天堂,反之亦然。”看看,这也是名人造就所谓“经典”的效应,结果经典成了法西斯,多可怕!
所以,一个健康而理性的民族普遍的人们要具有独立自主思考问题的能力性。而不是盲目的无脑似的追随崇拜名人与经典。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得有先入为主的思想观念,人都羡慕崇拜成功的人,人们认为名人成功了之后说的话必然有道理。因为他成功了那么他就一定是个值得我去学习的人。
还有就是国人素质问题,看得起有钱有势的人,看不起比自己都不如的人,认为比自己都不如的人身上的优秀品质自己身上都有了,就不会用心去听比自己都不如的人的话了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“有德者必有言,言者不必有德”。
一个人的思维能力,是自己决定的。别人愿意追捧是别人的事。
比如那些心灵鸡汤,只要你稍微动下脑子就知道不合逻辑,语境狭窄,说话武断刻薄。大部分的人识别不了,更不要说更精致的因果断裂的话了!
所以大事不可与众谋啊!思维层次有区别呢,懂吗?总有儒黑说儒家让阶层固化,孔子的弟子里好多穷困生!
只要你承认天赋和心地的区别就有思维能力的区别,有思维能力区别就对应管理层次不一样,这都是正常的啊!只是说,当下要解决薪酬和利润分配的问题让全民富裕,这就是说仁说礼了。圣人无虚言,你不到理解层次不能怨孔子。这事跟你的提问一个意思。
还有的人每说事必定提个外国人出来,那是自己的因果思维深度不够,且跪舔成习惯了。我把西方哲学翻了翻,都是脑洞。别怪我鄙视西方的所谓思想者,他们只是思考者,没有解决问题。你若跟我讨论管理、讨论文化、讨论价值观,这样的答案在中华文明传承里都有。整理不出来的人,才要去跪舔“西方的精神”。然而并没有什么用,西方大把的问题都在指望东方哲学
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |