您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得我国古代，哪一个王朝是最窝囊的？

王朝,窝囊,南宋你觉得我国古代，哪一个王朝是最窝囊的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

宋朝，分为定都开封的北宋，开国皇帝为宋太祖赵匡胤，以及定都临安（杭州）的南宋，皇帝为宋高宗赵构，两宋一共319年，虽然说理论上是胜多败少，但是用现在的话说，宋朝都是小仗胜多，而大会战大多都是败绩

围绕宋朝，主要的争论点就在于宋朝是我国历史上经济发展最为强大的王朝。据说经济占到了世界的二分之一，但是我个人，并不这样认为，虽然我们作为后人，去评价古人不太好，但是回首历史，才能展望未来。大家都知道，宋朝自建国以来，一直没有收复幽云十六州，一度想和金联合打击辽朝，然后收复，却不曾想辽完蛋以后，就被金打的抱头鼠串，至此，一直到明朝，幽云十六州才重新回到汉人手中。

宋朝也是中国历史上，第一个被少数民族打的赔款多次的王朝，而且是打一次赔一次，汉初也曾被匈奴打的和亲，但是最后也都是屯兵于边境，然后对峙比较多，最后在汉武帝手中彻底击败了匈奴，但是看一眼宋朝，嫌弃，到亡国都没有一个有作为的君主想好好痛击匈奴

大家都知道，国家都是以经济建设为中心，为什么以经济建设为中心，因为只有经济好了，国家才能有钱，人民才能富裕，国家才有钱打造军队，而且有个定律，只有军事强大，才是保障国家稳定和平，发展经济的根本，但是宋朝，很搞笑，他的经济建设很好，但是军事一塌糊涂，甚至把首都设在了一马平川的开封，然后就是，经济发展的结果就是，被少数民族揍一次赔钱，再揍一次，继续赔钱，活生生的把钱都赔了

崖山之后无中华，宋朝是第一个被少数民族灭亡的朝代，从此以后，作为中华民族的主体，汉族人的凝聚力下降的一塌糊涂，以至于明朝以后又给清朝灭了，这个锅就是宋朝背的。

相比较明朝的天子守国门，君王死社稷，宋朝就好玩多了，宋高宗是一被打就跑，最后没地方跑了，都要坐船跑海上去了，更可恶的是满江红的岳飞，好不容易立志收复北境，又担心抢了皇位，杀了岳飞。

故。宋是我国历史上最为磊落的王朝，没有之一

回答于 2019-09-11 08:43:50

“司马家，虚天下”这一句就说的不能再清楚了。

别的朝代，无论长短，至少都有个人口恢复、政治清明的时期；唯独两晋，一开始就各种骄奢淫逸、毒品横行（五石散）。

你很难想象，像“石崇王恺斗富”这种放哪个朝代都是崩溃前兆的事情，居然发生在晋朝“上升期”……更别说从未发展民生、各种战乱把汉族数量削减到极致引起五胡乱华、盛极一时的强汉人沦为猪狗牲畜任人宰割

（注意！跟清朝末年，领土丢失所谓尊严“被宰割”完全不是一个量级的，五胡十六国时期尤其是羯族和慕容鲜卑时，汉人是真的作为“两脚羊”和储备食粮被饲养的！慕容鲜卑直接掳走太原2万少女作为军粮宰杀吃了两年！）。

因为晋朝，可以认为中国跟欧洲同时进入黑暗中世纪！不过有唐宋中兴比西欧提前走出来而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

满清，中国最黑暗的朝代。

是一个人民发不出异样声音的朝代

是一个视民为奴为贼的朝代

是一个丧权辱国如家常便饭的朝代

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个婆说婆有理公说公有理。根据史料记载：

大一统王朝秦汉晋隋唐宋元明清：

按时间长短、世界影响，自然是西晋最窝囊，”何不食肉糜”的笑话，八王之乱，后面接着五胡乱华，区别淮河以南的东晋；

按照世界对民族的看法，自然清朝最窝囊，东亚病夫，鸦片战争，甲午海战，八国联军火烧圆明园，清王室西逃西安，万国牌上海滩，德国胶东半岛，伪满洲国，英国占领香港等。

按照版图自然宋朝最窝囊，称臣岁币直到灭国；

好多人说唐朝，美国白宫被英国加拿大联军火烧过，还不是世界第一。清朝慈禧从燕京跑到西安，算不算丢掉首都。明朝土木堡之变算不算窝囊。宋朝靖康之耻算不算窝囊。元朝内讧把自己玩死了，算不算窝囊。汉朝白登之围算不算窝囊，董卓挟天子以令诸侯算不算窝囊。

夏，商，北周，北魏，北齐，前燕，梁，陈，南唐，后晋等一个或者几个省大的政权就别说多强大了，不讨论了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毫无意义的是晋朝，除了陶渊明和王羲之，这个朝代没写痕迹一样

 6/6   首页 上一页 4 5 6