您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

浙江陈某被隔壁狗叫干扰痛不欲生，在多次协商报警无果后怒杀其全家，这算不算正当防卫？

正当防卫,对方,行为浙江陈某被隔壁狗叫干扰痛不欲生，在多次协商报警无果后怒杀其全家，这算不算正当防卫？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 10月10日，在宁波发生了一起恶性故意杀人事件，事件造成了三人死亡，一人重伤的恶果，而事件的起因仅仅是因为狗叫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

提这个问题的，连基本的正当防卫的概念都还不清楚，就往上面靠，什么是正当防卫？简单点说，就是人民的生命受到威胁和不法侵害时，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。


看到了吧？只有对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等给他人造成严重危及人生安全的暴力犯罪，采取的正当行为，给不法侵害人造成伤亡的，才属于正当防卫。

当一个人要进行正当防卫，只有你的生命安全受到不法侵害，可以采取适当正当防卫制止这种侵害，只有对方正在进行杀人、强奸、抢劫、绑架等情况时，你才可以采取制止而让对方伤亡，或者置对方于死地。

纵观陈某行凶行为，跟正当防卫没有任何关系。狗叫，影响个人正常休息，甚至有点崩溃，去制止可以，但不能把养狗人杀死，而且，还涉及到多条人命，甚至还涉及到无辜小孩和老人，这种行为，跟正当防卫没有任何关系。

可以理解，一个人被吵的崩溃感觉，你可以进行维权，哪怕跟对方吵架、打架，甚至可以把狗狗杀死，也不能对人下死手，何况，还杀4人，导致3人死亡呢。

而且，没有任何证据证明，他在和邻居理论过程中，生命受到威胁和侵害，没有说他去跟对方说这个事情的时候，对方拿着刀威胁他，所有的都没有，就拿着刀把人家一家三口杀死了，如此残忍行为，实在不该，法律也应该对这种暴力和残忍行为，给予重判。

固然，养狗人，邻居王某某很可恨，多次跟她说养狗影响其休息，不听，让陈某崩溃、痛不欲生，王某某很可恶，但罪不至死，你甚至打她一顿、扇她几耳光，都可以，但还没到要让人家死的地步，何况，是让人家一家人死呢。

如果，假设陈某去维权，跟对方沟通时，被对方殴打或者对方拿刀要捅他，在这种情况下，他把刀夺过来，砍死对方，就如同前不久昆山宝马男和电动车司机那种情况，如此，则可以说是正当防卫，不承担责任，但也只局限于拿刀要砍他之人，而不能伤及无辜，如老人和孩子，除非老人和孩子也成了帮凶在威胁他的生命安全，在失去理智情况下，激情杀人，也可以算做正当防卫，除此之外，没有任何理由说他是正当防卫，何况，这种只是假设，根本就不存在呢。

综上所述，即便狗叫让陈某痛不欲生，也不应该去把邻居一家杀了，如此行为，跟正当防卫没有办点关系，如果谁要说这是正当防卫，那就是对正当防卫的曲解和三观存在问题。