您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

刘姝威2月喊话学生们大量买进后，京东方股价跌了50%，你怎么看？

京东方,股价,股票刘姝威2月喊话学生们大量买进后，京东方股价跌了50%，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2月11日，刘姝威在文章中提到了京东方，认为京东方正在主导制定“柔性显示技术”国际标准，成为该领域的技术领先者和市场销售霸主，并表示从2月9日起她的学生们开始大量买进股票。
在1月份走出阶段新高6.63元（前复权）后，便一路杀跌至今，9个月时间股价跌幅已超50%。目前来看，刘姝威的学生显然也被套了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

反正买票的是学生，而不是她自己，亏钱的也是学生们，不是刘姝威自己。面对学生们的亏损，如果有点良心，就是一句对不起。如果没有良心，就是你们应当用就持有，一定会涨的。

多么的冠冕堂皇，又多么的体谅学生。至于学生们亏的钱，她可以全然不顾。而她自己，则开心地到万科等企业拿着高额独董等薪酬。

这就是最有良心的刘姝威教授的所作所为，也是擅长于市场分析的经济学家。

没有判断能力，就不要去做什么分析，还号召学生去买。殊不知，学生可都是拿家长的钱炒股，特别是家庭条件较差的学生，等于将家里给的生活费全亏掉了。

我们常说股市黑嘴，刘姝威虽然是给学生喊话，传到股市，也等于是向市场喊话。如此不靠谱的分析和预测，怎能在股市妖言惑众呢？又怎能把黑嘴投向学生们呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

评论员门宁：

京东方上市之后连年亏损，烧钱无数，终于在前年成功盈利，并在去年大幅上涨数倍，成为价值投资的代表。

刘姝威在2015年时撰文揭露乐视财务骗局，成功预测了乐视崩溃，得到了广大股民的信任。

然而今年2月时，刘姝威教授在高位向大家推荐购买京东方A股票，致使无数散户“价值投资”京东方A。半年过去，京东方成功腰斩，听信她的股民损失惨重。

刘姝威在今年颇受争议，其担任万科的独立董事，公开指责宝能，逼宝能卖出万科股票，导致万科大跌。其身份表明，她发表的这个言论代表了某些利益团体。因此她的一切言论，投资者都应该判断公允性。

而且即使她是客观的，对于推荐股票类的信息还是应该审慎对待，公开荐股必然引起散户抢筹，散户拥挤进去结局必然是惨烈的亏损。

作为首席投资官，我说一下对京东方A的看法：京东方是一家好公司，但不是一只好股票。其需要不断烧钱来维持自身在行业内的地位，因此公司很赚钱，却无法用来回报股民。

不过跌倒这个位置，市净率逼近1，再来一个腰斩的可能性不大了。已经忍受了这么久，还是先不要着急砍仓了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说实在的，京东方这只股票我也关注很久了。但是我不知道刘姝威还有喊话学生买京东方的事情。如果真的有这样的事情也是很正常的。

一 现在的京东方的大跌还不能说明刘姝威的判断错误

如果以买入后中短期内股价是否大跌来判断一个人的选股水平高不高的话，显然是有失公平的。买入后马上就大涨而不下跌，这水平只有神才能够经常保持。就是股神巴菲特也有经常被重度套牢的进侯。何况，只是教书育人的刘姝威老师。我记得当年景顺基金经理重量持有新能源汽车股票，结果市场上当时流行的股票是互联网金融。这时互联网金融的股票暴涨，而新能源汽车的股票却差不多天天都在下跌。景顺基金的经理承受着巨大的市场压力。这时的景顺基金经理就对市场喊话：难道我国的新能源产业政策不坚持了吗？新能源不再是我国的发展方向了吗？

几年后新能源板块开始暴涨而互联网金融股票开始了漫漫熊途。时间证明了当时的景顺基金经理的判断是正确的。

要想真正的评价刘姝威关于京东方的分析判断，还是要再等几年才下定论才好。上市公司的基本面变化需要一个时间的过程。不要以短线思维来看待一个长期基本面的分析结果。

二 即便是刘姝威对京东方的判断是错误的，也属于可理解范围。

股神巴菲特近些年就连续判断错误几次，造成了几十亿美元的损失。特别是IBM这只股的买入上犯下了巨大的错误，给投资者造成了损失。但是没有人因此无视巴菲特以往取得的业绩。刘姝威分析股票当然更有可能会犯错，但是我们不应当忘记她第一个对乐视网业绩的公开质疑，更不应无视她当年揭露蓝田股份的造假。刘姝威老师做为中央财经大学的教授，在财务分析方面有一定的功力这是无可置疑的。所以即便刘姝威老师在京东方的判断上出现失误也是正常的，投资零错误那不是人能做的事情。即使她的学生真的买入了京东方而亏损，也会理解老师也不是神，也会有看错的时侯。股市有风险，投资需谨慎。这点任何时侯都不要忘记。

回答于 2019-09-11 08:43:50

刘姝威2月喊话学生们大量买进后，京东方股价跌了50%，这是刘姝威对京东方股价判断的错误，京东方的主营业务本身就盈利较差，再加上京东方的国企体制，注定了京东方不可能有较强的盈利能力和成长性。

笔者既是多家民营企业的金融顾问，也是几家国企的金融顾问，金融家俱乐部里有国企老总也有民营企业老总，两种体制笔者都有发言权，国企的创新能力较差，国企的董事长愿意创新，但是也不敢创新，国企的重大事件的决定权在国资委，所以，国企是不会有大的创新的，维持现状和微小的创新是国企的明智做法。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页