您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果中国的末代王朝是华夏政权，类似辛亥革命这样的革命会爆发吗？
王朝,中国,辛亥革命如果中国的末代王朝是华夏政权，类似辛亥革命这样的革命会爆发吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
中国末代王朝是以满洲为核心的八旗建立的，入主中原后并未主动汉化。清末, ，八旗糜烂，列强侵略中国，满清割地赔款，七十余年毫无作为。最终出现了“辛亥革命”推翻了满清，而这是一场民族主义革命。
如果中国末代王朝是中原汉人建立的，或者是非汉人建立的已经汉化的华夏政权，中国近代会怎样？类似“辛亥革命”这样的民族主义革命会爆发吗？
如果中国末代王朝是华夏政权，中国皇帝会主动学习西方、君主立宪吗？如果皇帝不愿(二元制)君主立宪，会爆发革命吗？革命后是另立新君(议会制)君主立宪的可能大还是民主共和的可能性大？
如果中国的末代王朝是华夏王朝，中国近代将会是怎样?现在又会是怎样的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国历史上第一封建王朝，就是被一群泥腿子动摇了统治的根基。并且还喊出了，王侯将相宁有种乎。的造反宣言！中国的王朝更迭在那时就被注定了。在中国历史上几乎所有的王朝，到了一定的时间就会发生革命。难有三百年的王朝，这样的历史规矩一直延续了二千多年了。并且还有学者著书《王朝兴亡周期律》来加以说明。所以题主的问题？问了等于没问。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通过改良建立君主立宪制，不会发生辛亥革命！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为这取决于当朝统治者开明程度！能想华盛顿那样最后将权利归于民众？面对西方的科学技术和思想持什么态度，是欣然接受，还是小心防范，严防死守？如果统治者开明，为国家民族而又不贪恋权位，那么辛亥革命就不会爆发。而这样的皇族也会深受民族爱戴，延续至今。
可惜这只是一种美好的愿望。从古至今，无数帝王无论贤愚，异族的，还是汉人的，对权力一直紧紧的抓牢不放直到死亡。中国两千多年的封建王朝史就是一部中央集权的历史！明清时期皇权不断加强，皇帝至高无上，权力不受限制。
如果中国最后一个封建王朝是由汉人所建的话，情况也不会好到哪去。因为无论华夷，王朝，对待老百姓的态度不会变，始终是防民甚于防川，而最根本的制度没有改变。新兴的王朝为了稳固政权，八股取士会继续沿用。新的统治者会进一步钳制读书人的思想。对老百姓则会采取愚民政策，限制人民的流动，将他们生生世世地栓在土地上，尽量避免中西文化的交流，防止老百姓学会并掌握欧洲传入的新技术和知识，从而威胁统治者的统治权力。
而土地问题是封建王朝难以逾越的致命伤。土地的兼并是无法控制的。王朝的中后期，土地会越来越集中在官僚权贵，富商大贾手中。无地的农民会集聚在一起，形成不稳定因素。一旦有大的自然灾害，这股不稳定因素就会宣起覆灭王朝的惊天巨浪。晚清之所以被称为中国三千年未有之变局，是因为满清政府不仅要面对中国历朝历代所面临的问题焦头烂额，而且还要面对来自欧洲虎视眈眈，穷凶极恶的西方殖民者。这是以前各朝各代没有遇到过的事。而满清贵族始终以祖宗之法不可变为由拒绝改变，这令许多励志中兴大清，救国救民的仁人志士心寒。这之后才有了推翻清王朝的辛亥革命。
面对这一千年难遇的乱局，汉人王朝不一定会比满清王朝做得好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
近代中国的问题，根源在于制度无法适应生产力的发展。
尽管到了1911年，中国社会的生产力主要还是以农业为主，近代工业刚刚开始建设，商业被外国资本主义把控，但人文主义思潮已经洗涤了中华大地，千年未有之大变局已经来临。
革命的主要目的并不是推翻封建王朝，而是使社会制度适应各个阶层的需求。近代以来，中国社会已经不能独立于世界大潮之外自给自足，如果继续沿用原来的制度，势必会继续被西方帝国主义所掠夺和奴役，这是民族主权国家所不能接受的。
所以到了近代，革命已经成为了中国社会发展的必然之路。前有洋务运动西学中用，但也只学技术，而不变的制度，后有戊戌变法，试图在旧制度的基础上改良得到适应社会发展的君主立宪制。
从1840年鸦片战争打破古老帝国宁静的那一刻，到1911年辛亥革命一声枪响，半个多世纪以来，中国社会发生了天翻地覆的改革，从封建社会沦为半封建半殖民社会。社会各个阶层的知识精英们，都迫切希望改革中国，以达到洗刷耻辱，重振中华的目的。这是近代中国民族意识觉醒的开始。
虽然道路曲折，但革命之路已经逐渐成为时代的主流。
无论是汉人王朝，还是满人政权，中国的老路已经走不通了。统治者们自己其实也都意识到这种问题的根源，但要在旧制度上缓缓变革，一来是时间太过漫长，二来是既得利益集团的阻力太过巨大，通过改良的办法实现国家的富强之路遥遥无期。
哪怕有想走这条路的人，也因为势单力孤，而戛然而止。
君主立宪其实是需要很长时间来实现的。
英国从17世纪中叶光荣革命开始，到19世纪末才勉强实现了君主立宪制，而德国、日本的君主立宪，一定意义上其实大部分权力还是集中在君主手里。
中国要走君主立宪，难度之大，犹如登天。首先，中国并不存在新兴资产阶级这样的具有实力而又有迫切改革需求的阶层，如果搞上下议会制度，上院里面其实还是旧贵族旧官僚、下院里面估计全是上院的狗腿子。而要实现普选，这也基本不现实。毕竟当时中国的教育十分落后，文盲太多了。
上一篇：四川铜仁这个城市怎么样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |