您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于看球20年以上的球迷们来说,大罗、梅西相比到底哪个更强?
大罗,梅西,罗纳尔多对于看球20年以上的球迷们来说,大罗、梅西相比到底哪个更强?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
大罗爆发性最高,巅峰期确实有王者风范,但他的世界杯冠军94是躺的,02含金量不足,也无欧冠,但老马可以带领弱队夺冠,霸气第一无人能及,C罗有老马的霸气,没老马的球技,不能力挽狂澜,梅西人球结合最好,甚至在老马之上,但他缺少老马的霸气,拼搏精神不如C罗,14梅西确实可惜,一人的闪光把阿根廷拖到决赛,但碰到巅峰,而且又年轻的德国,想想马拉多纳都倒在过德国的脚下,何况是梅西,老马身边有风之子和门神,梅西身边一堆坑,三连亚呵呵,王皓奥运会三连亚,你能说他不强么?18年世界杯预选赛应该有智利队一个门票,可惜让人家做掉了,2个美洲杯冠军,无缘世界杯决赛圈,太可惜了,估计进决赛,法国都懵逼。
战神球迷留
回答于 2019-09-11 08:43:50
拜托,看球没有20年的就别发表意见了,这个议题的前提条件是看球20年以上
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是梅西,小罗,最后大罗了,前两位都成王过,有过 统治级别表现,唯独大罗真的没有,哪怕某一年,梅西历史最佳不用说了,小罗4年大满贯,其中两年是无人能比的,最接近球王的人,而且紧用4年就生涯大满贯,大罗确实强,但是没有统治过哪怕一年,最巅峰2年,没遇到过强队,唯一的强队,阿贾克斯,皇马,一场不胜,只是在没有豪门对决的情况下,数据挺漂亮,但是无冠,只是超一流前锋,02年只打了半球,世界杯一路顺风,唯一一场被动对英国,大罗隐身半场换下,小罗扛大旗,可以说其他球队都没有威胁到巴西,
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好说,各有各的强,如果肥罗持续保持巅峰,肥罗可以成为历史第一人
回答于 2019-09-11 08:43:50
三人对比。老马是球王毫无疑问。但80后的球迷大部分喜欢大罗。这跟年代有关吧!虽然老马是球王,大罗叠峰时期具有一定的煽动力,我也曾经也认为大罗是老马的接班人而定义的。但至今为止我仍认可梅西对足球运动更具有一定的推动力。可能有部分80后的大罗球迷不认可梅西,主要体现在梅西没有世界杯。梅西是体系球员。我对此不想过多解释什么。也许完美即遗憾吧!也许等到梅西退役的那一天世界上会有大量球迷哭泣和跟随梅西退役的球迷。可能梅西在足球历史具有划时代的意义。这是大罗永远达不到的。甚至不排除超过马拉多纳的地位。是足球世界杯的真正的无冕之王。
回答于 2019-09-11 08:43:50
46岁,86年看球及踢球(业余)的算吗?最好的是梅西,在他之前最好的是马拉多纳,尽管大罗足够优秀。巴西最出色的是独狼,其次大罗,——这抉择也很艰难,要知道还有罗纳尔迪尼奥。不喜勿喷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个70后的球迷默默的说一句,看球30年让我心服口服的前锋也只有三位,范·巴斯滕、罗纳尔多、维埃里、原因就是他们都是自带体系并且从不需要磨合期的前锋.....
回答于 2019-09-11 08:43:50
最强还是大罗,20岁之前罗纳尔多就把整个世界足坛征服了,25岁之前除了伤病,他让自己更加出色;因为伤病25岁以后就不提了,如果不在意甲踢球也许罗纳尔多不会伤痕累累,如果不是伤痕累累,罗纳尔多会让一切纪录作古。
上一篇:河南建业如今处于降级区,如果当初不解雇贾秀全,成绩会不会好一些?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |