您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于看球20年以上的球迷们来说，大罗、梅西相比到底哪个更强？

大罗,梅西,罗纳尔多对于看球20年以上的球迷们来说，大罗、梅西相比到底哪个更强？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 问问真正看过两人比赛的老球迷，到底谁更强？不要老说情怀，也不要老说厚古薄今，只说实力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从马拉多纳时代开始看球。

我不是老马，大罗，梅西，或其他任何球星的粉丝，当然我很喜欢看他们踢球，但我更看重团队，实际上我更喜欢看到团队足球击败超级巨星。

就我个人看法，老马是球王之一，梅西是半个球王，也就是说各个方面都达到了球王的标准，除了世界杯。可能我比较old school，对我而言，世界杯是球王的必需品。

96-97的大罗是极其逆天的，完全是球王级的表现，但大罗的巅峰期太短了，不管什么原因，这一点决定了他只能停在准球王的地位上，可以和齐秃马特乌斯巴斯滕等并驾，但低于梅西。

当然回到96-97，那时的大罗天下无双。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大罗是正印中锋，大罗定义了九号 。

梅西是影锋，九号半。

巅峰大罗无解，是力量，速度和敏捷的完美结合。从这个角度来说梅西比不了。而且不仅梅西比不了，老马贝利都比不了。没有第二个罗纳尔多。以前没有，以后也很难有。大罗的劣势就是巅峰期比较短。后来巴西2002夺冠其实已经过了巅峰期了。即使如此，怼一怼一般的前锋还是够用的。

梅西胜在比较常青，直塞球，任意球，传球视野，射门精准度，组织调度方面更强些。

过人，两个都是顶级，梅西天赋是步频快，而大罗的钟摆则更有冲击力。

他们俩谁排在前面我都没意见。真要找答案，去问小罗，应该没有谁比小罗同时熟悉这两个了吧。

评论区还是有人质疑大罗的荣誉太少，只能说，大罗的天赋是历史顶级的，成就却偏弱。连老马都说过，要是大罗没伤病能超过自己和贝利。范巴斯滕亲口承认大罗比自己强一点。纵然大罗的荣誉不够多，但排历史地位谁也不敢把它排在十名之外，因为他就像一个无解题横在所有人面前，你不能忽视他。因为足球是一个团队运动，所有荣誉都是团队的，包括个人数据，个人数据在不同的平台发挥不一样这是普遍共识，数据和冠军永远只能说明一半的问题。衡量足坛地位不是纯粹比拼数据荣誉，那样的话盖德穆勒吊打贝肯和马拉多纳，你觉得很okay？

回答于 2019-09-11 08:43:50

梅西的能力绝对比大罗强，为什么？大罗的爆发力前无古人后无来者，但是全面不比梅西，梅西过人很实用，可传可突可射，创造机会能力一流，很多时候把不是机会的机会变成了进球，你会感叹，球还可以这样踢，那是以前没看过的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

96年看球至今，经历过大罗的巅峰，在梅西出来之前一直认为大罗是我见过最强的，包括巅峰的小罗也比不了，直到看到了梅西，他对球的处理秒到毫厘，这点比老马都强，而且球商极高，能胜任前场多个位置且都是顶级表现。当然唯一的遗憾是没有世界杯，但就技术层面来讲，我认为是迄今为止历史第一人

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一个80后，人老了，有幸96年左右开始看球，那时候只有周末的意甲转播，有幸认识了看见了罗尼的巅峰期，虽然让伤病毁了，但是他的巅峰依旧很灿烂，论天赋身体素质，梅西跟罗尼没法比，论观赏性，过门将最多的集锦梅西比的了？罗尼的身体速度强壮梅西没法比，技术两人差不多伯仲之间吧，在就是最有争议的体系问题，梅西迷认为梅西无敌，他却走不出巴萨，连阿根廷为他打造的阵容也年年折戟，国家队中的矛盾就不说了，二弟进不了，迪巴拉进不了，但是阿根廷踢成什么样了？这是避不开也逃不了的问题，没有Tiki-Taka，梅西会陷入水土不服的尴尬，梅西的成名少不了瓜迪奥拉对Tiki-Taka的发扬光大，梅西并不会有现在的地位，巴萨和西班牙国家队那几年因为Tiki-Taka而受益，可以说梅西走不出这个控球撞墙体系，罗尼就不同了，两大联赛，四大俱乐部都效力过，自带体系，国家队的成功也是梅西无法比的，至于伤病变胖的问题，可以去搜搜罗尼在意甲被铲视频，看完了你可能会有很多人在意甲都踢不了一年的感觉，别不服看了再说好吧？

一万个人心中有一万个哈姆雷特，你有你喜欢的梅西，我有我最爱的罗尼，当年学着罗尼的动作在球场上奔跑的日子再也回不去了，确实80后老了，但是也还没轮到你们这些小P孩说罗尼的时候，罗尼不像乔丹资料很多，多看看不是什么坏事，别当井底之蛙，闭眼就梅西最强，梅西球王，一个把世界杯当噩梦的球王？怕是活在梦里

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页