您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么界定传销和诈骗？

传销,诈骗罪,被害人怎么界定传销和诈骗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

怎么界定传销和诈骗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

传销”（单层次传销／多层次传销）是一种透过人传人的方式来达至销售的市场策略。这在幅员广阔而人口密度低的地方尤其有效。因此，传销在北美及大洋洲十分盛行。公司一般以会员制的方式，通过推介新用户成为会员，以(直接/间接)发展人员的销售业绩为依据计算报酬。[2]传销

“传销”一词在不同的中文地区有着不同的含义。传销即指MLM(Multi-level Marketing)，不论其是单层次传销还是多层次传销，而在中华人民共和国，传销一词的官方定义目前是多层次直销和层压式推销的合称，属于一种经济犯罪行为。




诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

通常认为，该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。




笔者认为如今大多数传销实为诈骗，国家应该按照诈骗罪予以打击，而不是让工商按照传销论处，近多年传销之所以横行，是因为工商管理力度不够，我们认识上有误区，打击力度不力，传销组织钻了空子，大行其道，其实质是一种比电信诈骗还厉害的诈骗行为！希望大家顶我上去，让更多的人知道！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权，传销犯罪主要侵犯的是市场经济秩序，但是不能否定传销犯罪具有侵犯财产所有权的特征。

诈骗罪主观方面的典型特征为“具有非法占有目的”，但多数涉及财产的罪名，均不能否认行为人主观上对财物占有的意愿。如果教条的认为实施诈骗犯罪的行为人主观上具有非法占有目的，传销犯罪的行为人主观上不具有非法占有目的，进而对类似行为进行区别，显然是错误的。

同样是对财物具有占有的意愿，但诈骗犯罪非法占有目的更具有直接性，其往往是以欺骗手段，直接性的获取对价，取得对方交付的财物。传销犯罪的行为人通常体现为通过一定地欺骗手段，发展具有一定层级性质的传销组织，通过经营传销组织的方式进行牟利，虽然最终亦体现为对财物占有，但非法占有目的与欺骗手段之间体现为间接性的特征。




其次，从因果关系层面对诈骗罪、传销犯罪进行区分

诈骗罪具有特定的因果关系逻辑，即行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，对方基于错误认识而交付财物；在其它具有欺骗行为的犯罪中，被害人同样可能产生错误认识，但是否是“基于错误认识”而交付财物则可能存在疑问。

一方面，部分“被害人”并未产生错误认识，而是认为该运营模式可以成为牟利的手段，从而自愿交付个人所要承担的费用或购买产品，此类“被害人”存在极大的可能转换为传销犯罪的“组织者、领导者”；

另一方面，部分“被害人”确实产生错误认识，但是该错误认识所造成的直接后果是，以交付一定的财物或购买产品为对价进而获得代理资格，“被害人”系为了追求高额回报而被骗，即使认定交付财物确系因错误认识，但与诈骗犯罪直接获取对价的方式亦有所区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1040是传销，通过现实生活中非常熟悉的人带着你去赚大钱的。这是传销。同时合肥和武汉都是传销高发地区。

咋骗很多是通过默认到熟悉，比如微信卖茶，期货，股票等。通过加你微信，通过日常聊天告诉你她投资赚了好多钱，劝你投资，结果亏得血本无归最后赔你聊得热火朝天的人居然是一个汉子、。、、