您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上真实的诸葛亮和周瑜，究竟谁更厉害些？
蜀汉,刘备,东吴历史上真实的诸葛亮和周瑜，究竟谁更厉害些？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
至于公瑾“曲有误，周郎顾”、“小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的美男儒将风采，毋庸复述
当然诸葛亮也不是一无是处，作为大权独揽的蜀汉丞相，诸葛亮品行高洁、治国有方。贾诩、刘晔等人均言诸葛亮“善治国”。他在蜀国大力推广种桑养蚕，一定程度上改善了蜀汉相对窘迫的经济状况。他开诚布公、赏罚分明、恪尽职守、事必躬亲，对刘氏“鞠躬尽瘁、死而后已”，一直被后世所推崇。在这一点上，三国没有任何一个人可以同诸葛媲美。
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，这句话不止对孔明，对公瑾也是一样。天妒英才，时不我与。不论他们有多优秀，毕竟历史是不能改变的，笑到最后的是“鹰顾狼视”的司马仲达。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他们各有专长，用今天的话说，诸葛亮是政治家，周瑜是军事家，难以比较
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上周瑜其实比诸葛亮厉害多了，所谓三气周瑜的说法只是小说家言罢了。周瑜年少得志，年纪轻轻便官拜东吴大都督，娶了江东二乔之一的小乔，更是羡煞旁人，以致于苏东坡写词赞叹道：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
而诸葛亮借东风更是子虚乌有，其实周瑜倒是有所谓借东风的故事。三国志的作者陈寿说诸葛亮长于内政但短于军事，所谓六出祁山只是三国演义的杜撰罢了。
我们要正确的看待正史与演义的区别，万不可把演义当做真实来看待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从历史上讲，周瑜跟诸葛亮比较的话，是不如诸葛亮的。从留下的历史遗产来说，终于给我们什么都没有留下。诸葛亮给我们留下了很多经典的战法。留下了《出师表》等等。不比别的，单笔历史文化遗产来说，周瑜输了一万年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮蜀汉军师、丞相，乱世谋臣智者，才华出众、足智多谋。周瑜东吴大将、智勇兼备、战功显赫。蜀汉诸葛亮更厉害、只是壮志未酬抱憾而亡，东吴周瑜天妒英才英年早逝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
周瑜的军事生涯极其辉煌，十六七岁便带部追随孙策转斗江东，攻无不克战无不胜。二十四岁时便成为东吴军中第一的人物，压了程普、黄盖等一干老将一筹。三十三岁时面对来势汹汹的曹操大军周瑜更是率领三万精兵火烧赤壁，亲手砸碎了曹丞相一统天下的美梦。之后更是为了东吴亲临战阵，不幸被流矢射中。而受伤后的周瑜没有选择静养，而是想抓住东吴难得的战略发展期进行拓张，忧心国事而忘身，最后病逝于军中，时年三十六岁。
周瑜是一个天才型的统帅，他的军事才能在三国众多名将中可以排在前三位。可惜英年早逝，不然能够取得更大的军事成就。但即便是周瑜短暂军事生涯中取得的成就也是不可小视的，唐朝武庙六十四将、宋朝武庙七十二将中，周瑜都赫然在列。
而诸葛亮的军事才能是比不上周瑜的，诸葛亮是一个勤奋型的统帅，他的军事特点是阵法精妙、军事器械设计巧妙、军法严正并且集军政大权于一身，能调动优势资源用于北伐战争。但是临敌应变、料敌于先非其所长。
做个比喻，周瑜是一个天赋超群的学生，学什么东西都很快很好。而诸葛亮是一个天赋平平但是学习方法很好自身也很勤奋的学生，他会用更多的时间和努力，但是他也能做到哪些天才能做的事。
就军事成就来说诸葛亮和周瑜是各有千秋的，而单论军事才能周瑜更胜一筹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮
上一篇：如何应对儿童情感缺失？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |