您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

桐城一大妈被超市购物车撞伤残，法院判决获赔28万，你怎么看？

大妈,购物车,超市桐城一大妈被超市购物车撞伤残，法院判决获赔28万，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 9月30日新闻，桐城的徐大妈在当地一家超市购物，不料被捆绑在一起的多辆购物车撞上，造成九级伤残。事后，徐大妈将超市和购物车管理方告上了法庭。日前，该案二审宣判，超市方和购物车管理方共同赔偿徐大妈各项损失28万余元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢网友邀请。

徐大妈在超市准备拿购物车开始购物时，被捆绑在一起的多辆购物车撞伤。是怎么原因呢？当时一名员工正拖着这些购物车到达楼层电梯转向的地方，另一名员工刚巧在购物车后部推了一下，导致加速移动，直直撞向徐大妈。




这一撞，导致了九级伤残。对方认为，徐大妈在购物车出入时应该注意避让，应承担部分责任。但最终，认定徐大妈在公共购物区域，没有安全警示牌，即认定为安全区域，徐大妈也没有故意伤害自身，所以是不需要承担责任的。这个结果令人欣慰。




但同时，我们也要引起重视，近年来，人们在超市买东西被购物车撞上导致受伤的事件时有发生。比如曾有消费者从一楼手扶电梯口经过，被从二楼俯冲下来的多辆购物车撞伤，真是防不胜防。因此，一方面，超市方面要加强对购物车的管理、规范使用；另一方面，前往超市购物的人们也要有防范意识，遇到多辆购物车连接在一起出入时，最好注意避让。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个普通的人身损害赔偿案件，其实一点都不复杂，一个大妈到超市购物，被超市的人管理的购物车，撞成了九级伤残，这飞来的横祸，有理由获得赔偿。

遇到这样问题，我们首先要看几个问题，第一，大妈的伤害结果，这个是九级伤残，已有鉴定结果，第二，谁撞的，是超市的工作人员推车撞的，第三，看因果关系，九级伤残是不是被车撞的。第四，看双方的责任比例，然后按照比例赔偿。

这个事件，前三点是没有任何异议的，但是最后一点，大妈是否有责任，这点，引发了争议，撞人方认为，大妈应该预见到危险，应该躲开。

但最终，法院认定大妈在公共购物区域，没有安全警示牌，即认定为安全区域，既然是安全区域，那么大妈就没责任，最后法院判决赔偿28万元。

九级伤残是什么情况？我随便举几个例子：（21）二个以上横突骨折后遗腰痛； （22）三个节段性疹柱内固定术后； （23）脊椎压缩前缘高度《1/2者； （24）一拇指末节部分1/2缺失； （25）一手食指两节缺失；

其实，这件事还真不能怪大妈，要说责任还真是超市推车的工作人员的责任，工作再耐心细致一些，再小心一些，就不会发生这样的悲剧了。