您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么二十年过去了，成功模仿《暗黑破坏神》的游戏还是特别少？对于这款游戏如何评价？

游戏,精算,暗黑破坏神为什么二十年过去了，成功模仿《暗黑破坏神》的游戏还是特别少？对于这款游戏如何评价？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么二十年过去了，成功模仿《暗黑破坏神》的游戏还是特别少？对于这款游戏如何评价？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

《暗黑破坏神2》是一款年代久远，而且非常成功的游戏。很多玩家正是因为喜爱《暗黑破坏神2》，而产生了一种错觉，即“暗黑系游戏”很容易做。然而，实际上，《暗黑破坏神2》模式的单机游戏开发难度并不低，而且这类游戏的市场也并没有那么大，这就是“成功模仿暗黑”的游戏屈指可数的原因。




“暗黑”式ARPG的精算难度

众所周知，“暗黑系游戏”的操作简单，靠装备就能解决大部分问题。然而，做好“暗黑”类ARPG，考验数值策划的程度是非常高的。而暴雪整个公司，一直在靠精算取胜，即便是看似败笔，未能延续《暗黑破坏神2》传奇的《暗黑破坏神3》，也没有在数值上出现恶性BUG或者超级Build，哪怕在原作败笔后，也可以靠资料片的系统革新梅开二度。而《魔兽争霸3》、《魔兽世界》、《炉石传说》的精算水平，就更都是非顶级公司难以望其项背的了。


在游戏制作界来说，精算是最考验数值策划和整个团队水平的一个项目，尤其是在“暗黑”式ARPG的高人物自由度，以及庞大装备库的基础上。如果敌人太强，则“普通玩家”很容易“练废”，而敌人太弱，则重复刷会让玩家厌烦，略逊于《暗黑破坏神2》的《泰坦之旅》和《恐怖黎明》，乃至《圣域2》这方面就有明显的问题。

而比起敌人相对固定的ACT，“暗黑”式ARPG，如何准确的设计每一种敌人，让同屏多敌人存在的情况下，大部分Build都可以体会到适当的难度，需要的数值策划水平更是不低了。多一倍敌人就是多一倍伤害，多两只舔爷就会有更多人过不去，这点要设计得当可真的很不容易。

同样，怎么样让玩家能持续重复游戏内容，而不会产生“泡菜”和厌烦，也是很考验水平的。《暗黑破坏神3》的巅峰等级和秘境系统，虽然也让玩家产生了不少非议，然而却至少能做到让玩家一边抱怨一边忙着冲赛季了。

其实，“暗黑”式ARPG的精髓，并非Dark Fantasy的风格，而是在高度精算下才能表现出来的长期游戏乐趣，而这一点，当前大多数公司都无从谈起。




“暗黑式游戏”市场并没那么理想

最近，因为《HOB》的失败，《火炬之光》系列的制作商Runic Games倒闭了。这毫无疑问是个坏消息，作为“类暗黑游戏”，讲究简单暴力的《火炬之光》系列可是有着不少粉丝，而正是《火炬之光1》小成本创新的成功，才让这个实际上团队实力有所欠缺的工作室走上了前台。

然而，虽然《暗黑破坏神》系列的好评很多，但是这类游戏的销售上却并不理想。在欧美市场，常青树是枪车球，而国内则是网游。“暗黑式游戏”开发过程中，精算上要耗费不少资金，然而销量却很难比得上3D大作，玩家心中的价位往往也比3D大作要低。这就导致了无形中的投资收入比低下。




另一方面，正是由于“暗黑式”ARPG缺乏剧情和角色扮演体验，一切数值策划上的问题，都会直观的反应在玩家的游戏过程中，以至于比起注重剧情或者人设的3D游戏，制作组的“容错率”要低上不少。之所以《维京：人中之狼》、《圣域》等等衰落的略快，就是因为系统问题造成的负面影响太大了，而稍好一点的《恐怖黎明》就成了“暗黑类”游戏的传奇。




所以说，“暗黑类游戏”并不是容易玩就容易做的，在这么个投资收益预期较低，容错率却不高的游戏市场里，想把游戏做好，谈何容易？“暴雪出品，必属精品”，实际上更像是“暴雪精算，一贯精品”。暴雪能够驾驭好《暗黑破坏神》这类游戏的原因，也正是如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为大家只认第一不认第二。

暴雪出品必出精品。