您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

今年内审核IPO企业过会率仅为56.46%，是今年企业太差还是往年过会率过高？

企业,新股,大发今年内审核IPO企业过会率仅为56.46%，是今年企业太差还是往年过会率过高？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据《证券日报》记者统计，今年以来至9月21日，发审委审核147家企业首发申请，83家企业获通过，过会率为56.46%。而第三季度以来至9月21日，有40家首发企业上会，27家企业获通过，过会率为67.5%，9家企业被否，4家企业暂缓表决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有点建设性，今年IPO审核过会率仅为56.46%，比往年的IPO过会率要低，那么是今年的企业太差还是往年的过会率抬高了？




首先，确实是往年的过会率太高。从IOP的发行节奏看，以前基本一天一只新股，股市给人的感觉就是每天都有新面孔，甚至有人说，股市已经沦为了新股的天下，股市就是为了新股发行存在的。但当时有上市公司排队的“堰塞湖”现象，很多企业一排多年，这个问题已经到了必须解决的地步，所以说，那个时候加速新股的发行速度是无奈之举，所以也就有了2016年初到2018年初的结构性牛市，权重蓝筹撑着股指，但中小创陷入调整泥潭的现象。随着进入2018年，新股的“堰塞湖”现象大大缓解，目前排队的上市公司已经不足300家，现在的新股发行节奏也就自然而言的降了下来。其次，A股市场深化改革的需要，现在新股发行的审核也日趋严格，尤其是新股发行追责办法的落实，让新股发行进入到法治化轨道，也让新股的审核更加严谨，这在一定程度上也降低了新股的发行节奏。




最后，国家政策的引导，为了更加优化A股市场，国家一直在政策上引导新股发行，比如前一阶段的科技股“独角兽”公司、人工智能产业、生物制药等等，都是质地优良的风口行业，这些行业的新股上市，有利于A股结构的优化，让A股更有活力，这样有方向的选择，避免了新股发行的一拥而上，也在一定程度上影响了新股的过会率。




综上，新股发行节奏以后会越来越合理，过会率只是新股的一个节奏维度，更重要的是上市公司的质量和发展愿景。




感谢评论点赞，欢迎留言交流，感兴趣点个关注，分享更多市场观点！

回答于 2019-09-11 08:43:50

2018年IPO的数量目前还不能说比2017年少的问题，因为离年底还有一段时间，如果证监会加大审批数量与速度，2018年超过2017年也是可能的。

首先，我们大家应该知道证监会已经明确说明，IPO发行成为常态化的市场行为。而且在多种场合与公开提出，作为市场行为，不会因为股指涨跌而停止发行IPO。

第二，证监会临近年底，各种名义的年初计划，会压缩在年底前发行。应该讲近期拉升指标股，一定是为了发行IPO制造市场氛围的动作。当人气聚集后，随后发行IPO就会加速与增加数量。

第三，目前中国股市指数处于历史低位，发行IPO还是受到一定的制约。据有关部门统计银行板块上市23家，其中跌破净值的就达到50%.证券类上市公司近2年上市的公司，绝大多数都跌破了发行价。还有独角兽企业回归与工业富联也都跌破发行价或者接近发行价。这些都是限制IPO发行的客观因素。

第四，上市公司IPO上市后业绩就变脸是近期证劵市场的一种怪现象。针对这种状况，证监会加大对上市公司IPO指标的提高，同时也加大了审核力度。确实也把住关，限制与审查一些不合格的IPO。所以通过审核率降低，我们大家也要看到证监会工作也是在进步的。

第五，IPO发行要和退市相结合，正确贯彻谨慎原则，落实优质资源优质配置的原则，国家要把确实无法改变经营状况，长期亏损的上市公司坚决的退出。这是法律规定，相信这样才会促进社会资源的有效利用。也体现了市场的三公原则。

总之，学习与借鉴外国的经验，把中国股市搞好，是刻不容缓的政治任务和大家的期盼，也是恢复人气的重要措施。




回答于 2019-09-11 08:43:50

题主您好，正值首届大发审即将换届时刻，愉见财经正好在这段时间做了一下关于首届大发审的IPO审核的相关统计，也和您分享一下今年内审核IPO企业过会率仅为56.46%，到底是今年企业太差还是往年过会率过高？

IPO过会率概览

事实上，不仅今年上半年IPO过会率不高，自从第十七届发行审核委员会上任以来，IPO过会率都处于历史新低的水平。

根据wind数据统计，自从首届大发审上任以来，过会率仅为57%（2017.10.01-2018.09.30），对比2017年上半年的IPO过会率81%有非常明显的降低，同时从图中我们可以看到，对比前几年的过会率数据也有较大的降低。

本届发行审核委员会名单于2017年9月30日公布，由于次此是主板（含中小板）发审委委员和创业板发审委委员首次合并，因此本届发审委也成为“大发审”，一共63名成员，截至2018年9月底，最初63名委员如今仍在位的有61名。根据规定，发审委委员每年至少更换一半，委员最多可连任一次，发审委委员数量上限为66名。由于去年大发审是在2017年十一之后就任，今年的换届时间也很有可能在紧接着十一之后。

今年企业太差还是往年过会率过高？

新一任发审委上任以来，各位委员对IPO的审核更加专业和细致，IPO堰塞湖的现象得到了有效的缓解。通过对今年IPO审核的企业进行观察，我们发现企业本身质量与前几年相比并没有太大的差别。同时，各家企业由于知晓新一届大发审的严审核，一些本身可能存在问题的企业或者净利润不达标的企业早早就退出了IPO排队，或者转向其他的路径例如并购重组等方式。

因此我们可以总结为今年的IPO的过会率低主要是由于新一届发审委的严格审核，而不是今年的企业太差。

新一届的发审委为什么如此严格呢？这还要从A股市场的老大难“IPO”堰塞湖说起。

IPO堰塞湖简单的来讲就是一方面股市行情低迷造成IPO节奏放缓，同时另一方面企业上市热情持续高涨，两大因素共同作用导致了IPO的堰塞湖奇观。

 1/2    1 2 下一页 尾页