您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果《三国演义》中，刘备让赵云镇守荆州，会对蜀国有什么影响？

荆州,益州,蜀国如果《三国演义》中，刘备让赵云镇守荆州，会对蜀国有什么影响？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果《三国演义》中，刘备让赵云镇守荆州，会对蜀国有什么影响？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

赵云性格随和，不与人争功，前期的他，其统兵作战的能力还没有被发现，后期（诸葛亮出祁山）的赵云其能力展现的淋漓尽致，而且赵云对时局有准确的认识与判断，曾力谏刘备联吴抗魏，不要伐吴，这在蜀国之中寥无几人。如果当初派赵云镇守荆州，且不说能不能成功伐魏，但必定能与东吴联盟，绝不会丢失荆州，也就没有刘备被火烧连营的惨败，蜀汉国力军力必定会越来越强大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赵云不但胆大心细，而且有大局观，他基本方针政策和诸葛亮是一样的。谨慎小心！无论是哪位五虎大将，或者魏延守城是绰绰有余！等到西蜀援兵到来没问题！当然关羽名气威名赫赫！是镇守荆州没问题的！可是他不守，去伐魏了。所以家丢了

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！这是以前我写的！在次用一下！

其实三国蜀国，他最大的失误，也是一大败笔，就是庞统用命换益州!二十一世纪什么最重要?人才!人才才是最重要的。魏国如果奉孝活的长点，说不定一统三国的就是魏了!

结论要是按小说的写法，守荆州的任何一个五虎上将单独守都会丢，丢的只是时间问题。守荆州不可能两个上将同守，一是蜀国刘备信得过的人员太少，二是两人同守丢的更快。所以守荆州最好是由一个有大战略眼光、足智多谋的军师主持大的方向，在加一个能冲锋陷阵武力强劲的大将，就守的住。而且不但守的住，还能在以后北伐中原时形成两个方向同时出击，最后灭魏灭吴，恢复汉室王朝。如果是那个时候也可能会吴魏联盟抗蜀了。

荆州之战看上去是关羽大意失去的，其实在当时吴魏联盟共同征伐下，关羽是无论如何守不住的，大意失荆州只是给关武圣找了一个很好听的失败借口。三国的历史其实是一个合纵联横的历史，当时蜀国得益、荆二州，实力最强之时，如果在蜀国巩固完益州，在加上荆州的实力很可能第一个灭的是吴国。当年关羽北伐其实主要目的是吸引魏国的注意力，好完成益州方向拿下关中，加固益州的目地，其实水俺七军时就已达到战略目标了！当时撤军防守在慢慢图之就可，不能冒进。关二爷太争胜了！

其实守荆州的目地是两个，一是隔离东吴与蜀国大本营接触面，让东吴不能直接威胁大本营益州;二是北震曹操，让曹魏不得不始终留一部分兵马防御荆州。所以说守荆州要的是大的战略眼光，基本要求就是东合孙权，怎么个合法呢?就是让孙权实终找不到打你的理由，就是偷窥你的想法都不能让他有，这点赵云能比其他四将要强，但也强不到那去，如果是诸葛亮或庞统守没问题。北拒曹操，而且是每当曹操来攻，第一件事不是迎敌，而是先东求孙权派兵出击，让孙权攻击徐州，如果孙权不出兵，那就要防范东吴背后偷袭。第二件告知益州，如果孙权不出击徐州，那么益州就要先派兵帮荆州防守东吴偷袭，然后在大兵出击关中，分散荆州压力。这样荆州就可以全力迎击曹魏兵马，守住荆州了！

这才是真正守荆州之法，派将无关，主要看战略眼光。

回答于 2019-09-11 08:43:50

好像有些人爱说正史，我只说演义。

在演义中赵云是神将，智勇双全，打仗不多说了。他有两点是关羽都不如的:一是大局观，成都初定，建议刘备暂缓分封良田美宅；关羽亡，刘备怒仇，只他站出来谏言。

其二是听诸葛亮的话，刚封为虎威将军，诸葛亮让他晚上带兵擂鼓扰曹营，如果换了别人准不乐意，可他当即领令。所以他镇守的话，不会忘记军师东和孙吴的叮嘱。

可如果用赵云的话，是否能服众是个大问题。演义不是评书戏曲，他可不是四将军四千岁呀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史就是历史，没有如果！

再说了，刘备，加.，诸葛亮.等人。安排谁该留守荆州这块根基！他会不经过一番深思熟虑！荆州乃是刘大耳起家之根本，西挺巴蜀，汉中，陇西等地，东据孙仲谋，北抗曹阿瞒。失去了，将打破三足鼎立之平衡！

真要如果，这里将有太多的如果！我们看到结果，应思考前因。不要想着如果！