您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说抗恒大三策:场地多积水、开局先进球、大巴加防反。你怎么看?
进球,球队,防反有人说抗恒大三策:场地多积水、开局先进球、大巴加防反。你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
有人说抗恒大三策:场地多积水、开局先进球、大巴加防反。你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
实力差距大,还是没有用
2018赛季,恒大在开赛季不利的情况下,一路紧追猛赶,如今距离第一名上海上港还差4分,八连冠伟业似乎就在前方。总体来说,恒大的确还是这些年中国在中超和亚冠赛场上最强的球队,所有亚洲球队都在想办法击败他们。那么题主所说的场地多积水、开局先进球、大巴加防反到底有没有用呢?
首先,恒大确实不大擅长雨战,场地积水也的确影响球队发挥。但积水毕竟对双方都有影响,你自己在雨天也打不出好的表现。至于开局先进球,然后摆大巴,踢防反,昨天的苏宁就是很好的例子。开局8分钟2:0,够梦幻了吧?大巴,很彻底了吧?防反,还是颇有威胁的吧?然而恒大还是在下半场连进三球,带走比赛。像苏宁这样阵型完全拖后,给恒大练半场攻防的踢法,是注定要被恒大逆转的。以中超球队的水平,摆大巴非常难防住恒大,昨天恒大拼抢很凶,苏宁几名后卫包括守门员都早早背上了黄牌。本就吃紧的防守在高天意下场后彻底崩溃。因此,想要压制恒大,需要题主的三个条件同时发生才有可能,但这样真的太难太难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
标题总结已经很到位了,就是有点不全,若再加上”赛前贿裁判”,我看就完美。有了这四条铁律,干翻恒大的可能性将大大增加(不一定干的翻,有时靠裁判的一几之力还是不行的,恒大实在太强,场上不能做的太过,毕竟口水也能淹死人,所以只能说是增加了可能性,毕竟上港刚刚不就可能获益了么?)。纯属个人观点,不喜勿喷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈,今体育小编听着还不错,但细思极恐。本轮刚刚结束的中超第23轮江苏苏宁易购与广州恒大淘宝的比赛就是最好的例子。本场比赛苏宁开局8分钟就以2比0领先,所有人当时都认为恒大翻盘比较困难了,但最终他们还是依靠保利尼奥的头球和塔利斯卡两记无解远程世界波完成3比2获胜的大逆转。
其实面对恒大这样实力突出的球队,无论场地积水还是先进球、摆大巴,影响都比较有限。想要从恒大身上拿分,最重要的是保持比赛的专注度和拼抢的强度,不给他们实力突出的本土球员和外援更多的做配合或拿球射门的机会。再有一点,就是尽可能切断其中场到前场输送炮弹的路径,上半年在缺少保利尼奥的时候,恒大也曾输给贵州恒丰、大连一方、北京人和。(YXH)
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有实力做保障,即便“三策”也枉然。
恒大最近两场比赛,主队都场地多积水、开局先进球、大巴加防反,上港实力强,人家赢了,而苏宁由于实力没那么强,被恒大逆转。看来不是说有“三策”就行,还有有实力作保障。
恒大连续七年夺冠,让每支球队遇到恒大就像打了鸡血一样,然而还是胜少负多,最近有些球队想到了新方法,而且有的还取得了不错的效果。
以上港为例,之前因台风延迟的比赛,草皮没了雨水,俱乐部就多浇点水,营造一下如有台风过境的景象。在比赛直播中,可以看到,当球员拼强时,还是能够溅起晶莹剔透的水花。草皮湿滑,让恒大战术难以奏效,加上后防立足未稳,被主队不到一分钟就破门,进球后的主队采用防反战术,最终2-1赢下比赛。
或许看到上港的操作挺好用,来到苏宁这边,同样场地湿滑,同样不到1分钟进球,同样摆大巴,在8分钟2球领先的情况下,苏宁采取保守战术,被塔利斯卡2射1传逆转,苏宁的遭遇告诉同伴们,只靠“三策”还是不够的,想赢球,关键还是要靠实力。
有了上港苏宁的做法,不知道接下来的对手是否会效仿,但还是那句话,没有实力,浇水再多、进球再早、大巴再紧,最后恐也难免输球的尴尬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
策略一,场地多积水几乎是每个传控打法球队的软肋,巴萨上赛季对阵西班牙人就吃过这亏,这个策略对自己球队也不利,杀敌一千自损八百吧。
策略二,先进球这个就不好说了。毕竟逆转的球队也很多!只是最近几场闪电战打的慢热的恒大摸不着头脑!最近来说,因为恒大后防以老将为多,他们赛程密集,体力不支注意力不集中,开球后进去状态缓慢,闪电战的确奏效,但等他们缓过来了就不一定了。
策略三,大巴防反这是面对弱队打强队的常用套路。
综合三种策略效果肯定不错,但个人能力也影响赛果。就去对阵江苏苏宁,他们的闪击2球,加上出色防守,确实拖住了恒大的进攻效果。但是下半场因为体力和伤病,使得防守效果明显下降,加上恒大两个外援个人能力强悍,最终被逆转,所以策略战术是一方面,球员发挥和个人能力又是另一方面!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |