您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
数据显示C罗不在场时贝尔场均进球数几乎翻倍,对于这个现象你怎么看?
贝尔,也是,替补数据显示C罗不在场时贝尔场均进球数几乎翻倍,对于这个现象你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
8月1日讯,没有了C罗的皇马将仰仗贝尔的发挥,而数据证明,贝尔在没有C罗的情况下发挥得更自如。
在27场贝尔在场而 C 罗不在的比赛里,皇马赢下了21场。这样的数据显示威尔士人在 C 罗不在场的情况下依然承担起了领袖作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
仅凭二十几场球得出的结论有些过于草率了,把C罗没出场贝尔面对的对手列出来就能看出其中水分还是挺大的,很多都是手拿把攥的比赛或者级别不高的赛事,皇马根本不需要硬拼而让C罗轮休的比赛。很明显,C罗五百多场比赛场均进球1+更具说服力,换而言之即便贝尔的数据足够有说服力,鉴于场上效率,他也理应给C罗让路。C罗不在场,贝尔机会肯定会相应增加,数据上涨也是情理之中的,不过在漫长的赛季贝尔能否保持状态和健康是个问号,要知道之前有C罗的时候虽然让贝尔获得的机会减少,同时也减少了贝尔面对的防守压力,对手的战术更多的是针对C罗,其他人面对的压力就小了很多,之前贝尔有较多的轮换和替补出场,经常扮演替补奇兵的角色,体能充沛的贝尔往往可以凭借速度优势有着上佳发挥,也是这个原因,当贝尔成了对方主要防守目标,还能不能有高效发挥,对他来说是个巨大的考验,没了C罗牵制火力,更大的可能性不是贝尔一枝独秀,而是独木难支。
之前常有球迷问,谁谁谁表现那么好,为什么不给他更多的机会让他当主力?其实有的球员确实存在这种情况,打替补牛的一批,一旦打主力就泯然于众了,这就是能力问题。类似情况在篮球场上更明显,比如当年掀起林疯狂风暴的林书豪,由于球队阵容问题临时被扶正,马上凭借亮眼的表现席卷全美甚至全球,不过那一阵过去之后,林书豪成了对方主防对象,再看他的表现,已经难现当年风采,只能算个还算合格的首发后卫了。再举极端点的例子,某边缘球员在垃圾时间上场两分钟得了五分,看起来很不错,但让他当主力拥有绝对球权每场出战40分钟能每场得到100分吗?很明显不可能。
篮球比赛更直观,所以我拿篮球举例子,足球也是如此,谁适合当替补,谁能打主力,谁是战术核心,谁有绝对球权,谁要给谁让路,都不是没有原因的,并不是所有的球员都具有独挑大梁的能力,甚至同样是能力超群的顶级球星,换支球队或者换个打法就威风不在了,就不多举例了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |