您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

公务员面试时如何答好政策理解类题目？

政策,目的,辅导员公务员面试时如何答好政策理解类题目？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

公务员面试时如何答好政策理解类题目？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

面试时如何答好政策理解类题目？公务员面试主要是通过答题来体现考生与职位的匹配程度，因此小编整理了一些综合分析政策理解类题的答题思路：

1.分析政策出台的目的、意义

2.分析政策可能存在的问题(政策本身、落实中、衍生)

3.提出具体措施和建议

回答于 2019-09-11 08:43:50

上午好呀，我是茂名华图，很高兴为您解答~

一、分析政策的目的

1.背景

每一项政策的出台都是基于一定的社会条件和背景，有其客观的目的和出发点，可以先分析政策的背景，包括：时代背景、政治背景、社会背景等。

(1)时代背景。例如：互联网、人工智能等技术的飞速发展;全球经济衰退;经济新常态等。

(2)政治背景。例如：十九大召开;乡村振兴战略、精准扶贫政策、反腐倡廉高压态势;大众创业、万众创新号召;中国特色社会主义进入新时代等。

(3)社会背景。例如：物质生活水平不断提升;文化交融、碰撞越来越深入;信息更加公开透明、多元等。

2.问题及危害性

出台政策的出发点往往都是为了解决问题，可以分析政策背后所要解决的问题及其危害性，来说明政策的必要性。

例如：国家出台全面二孩政策，就是因为人口结构失衡，老龄化问题加剧，危害严重才出台的。这样的人口形势一方面会带来沉重的养老压力，另一方面国家经济整体发展也会缺乏动力、活力，所以出台这一政策非常必要。

二、分析政策的积极意义

1.能够有效解决当前社会问题。对于政策而言，无论采取什么措施都是为了解决问题。因此，能够有效解决问题是最重要的意义。

例如：二孩政策确实对缓解老龄化压力有良好的改善效果。

2.相比传统方法，解决措施的效果、手段、理念等都有所进步。

(1)效果进步。例如：垃圾分类政策，从传统的倡议改为强制，取得不错的效果。

(2)手段进步。例如:治理违规停车，从传统的手动排查改为监控自动抓拍取证等，运用技术手段更科学、高效。

(3)理念进步。例如：行政执法行为，从传统的罚款扣分改为说理执法、幽默执法、献花执法等，更体现人性化的理念。

3.其他积极意义。

(1)改善干群关系。例如：开“0”元罚单，警示提醒司机规范驾驶。

(2)树立政府形象。例如：“不见面”审批制度、“最多跑一次”制度等便民举措，为民服务，体现政府服务形象。

三、分析政策存在的不足

没有十全十美的政策，任何政策的出台，在制定、实施过程中必然会遇到一些问题或阻碍，这是这类题目的难点。

1.政策制定之初考虑不周

(1)政策制定未经过民意调查，未听取专家意见，未组织听证会，导致措施不科学、不合理。例如：某地经营了30年的夜市，因脏乱差被取缔，这一决策过于一刀切，30年时间可能已经成为当地文化的一部分，可能影响群众业余生活，伤害群众感情。

(2)政策制定缺乏法律依据。例如：某地为整治攀比的民风，规定70岁以上的老人每10年才能过一次寿宴，不合常理，也不合法。

2.政策实施过程中可能存在问题

(1)执行标准不够具体，实施难。例如：国家把2019年定为“基层减负年”，但是在减负实施方面缺乏指导细则，各地方还需因地制宜，细化实施制度。

(2)执法人员可能素质不高，徇私枉法，导致实施效果打折扣。例如：打击假冒伪劣的专项整治行动，就要求执法人员能够严谨排查、严肃处理。

(3)执行对象可能不配合执法。例如：二孩政策实施已久，但依然有很多家庭不愿生二孩，因为生活压力大，抚养成本高，社会保障不完善等。

(4)政策的推广普及度不高，知晓度低。例如：对于酒驾“同车连责”的制度，有很多群众都不知晓，也可能不配合执法。

(5)治标不治本，单一政策难以取得效果，还需出台配套政策。例如：景区不文明行为光处罚不够，还需要从根本上提升游客文明意识，也要建立长效约束制度，如设立“黑名单”。

3.政策实施后衍生问题

(1)引发群众质疑。例如：某地让公务员走上街头开展群众服务，如擦皮鞋，环卫等，可能会让群众误会，认为干部作秀，耽误本职工作。

(2)损害政府形象。例如：某地办理业务预约排号限号，号放完就停办，即便还未到下班点也不办业务，让很多群众白跑一趟，官僚作风损害政府形象。

四、提出优化解决的对策

1.针对政策可能存在的不足，提出优化措施。

2.针对政策初衷所需要解决的问题，除本政策外，其他有效解决办法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好！梅州华图教育为您解答。

在各类公考面试中，综合分析类题目一直是很多人备考的难点，而在此类题目中，政策理解类又是难中之难。此类题目测查的不仅仅是单纯的综合分析能力，还有政策感知能力，是否具备政府思维等。要想答好题，审题自然是前提与保障，那么，政策理解类题目如何审题呢?以下是几点备考建议：

　　首先，审出处。但凡是政策，一定有出处。那么我们在审题时，一定要看清楚此项政策是国家部委，北上广等地区出台的，还是一些小地方，如银川市，山阳县，或者是某高校，某企业出台。若是国家部委，北上广等地区，就要多多关注政策的必要性，有效性了，因为他们出台的政策一定是专家学者反复研讨，甚至试点的。相反，若是一些小地方，则更多的要关注这些政策的可行性，由于决策者的法律素养，经济基础等的方面的原因，往往在现实推行中可能会遇到一系列的问题。

　　其次，审目的。政策一定不会为了出台而出台，它的出现往往是为了解决一定的社会问题。比如，“某高校为了减少学生醉酒酗酒，出台“禁酒令”：学生外出聚会时饮酒必须向辅导员报备，且辅导员需全程陪同。对此，你怎么看?”此项政策的目的题目中其实已经告知：减少学生醉酒，酗酒。不难发现，高校学生由于课业负担相对较小，课余活动单调，常常会外出聚会，喝酒。一旦醉酒，极易出现聚众闹事，打架斗殴，使得学校管理难度大大加大，也严重危害学生生命健康。因此，学校出台此项政策就有必要了。当然，政策的目的一般都是好的，都是为了解决一定的社会问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页