您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

特朗普说表示没有司法部长，对此你怎么看？

司法部长,美国,共和党特朗普说表示没有司法部长，对此你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 特朗普是如何与第一位支持自己参与美国总统竞选的参议员，并亲手提拔为司法部长的赛申斯闹掰的，一段时间以来他对赛申斯可谓牢骚不断。比如18日这天，他在希尔接受电视台采访时，就猛烈抨击了这位现任美国最高执法官员。“我没有司法部长。这很令人难过，”他表示对赛申斯“非常失望”。当有人问他是否会找人顶替赛申斯的位置时，特朗普回答，让我们“拭目以待”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，9月18号，特朗普在接受电视台采访时直言“我没有司法部长，者非常令人难过”，从这一表态看来特朗普对一手任命的司法部长杰夫·塞申斯，一直置身事外于“通俄门”调查的愤懑情绪到达了顶点，以特朗普的行事风格来说，极有可能在11月美国中期选举过后炒掉赛申斯；同时这种对赛申斯高度不满的情绪，侧面也说明了“通俄门”调查越来越对特朗普不利，特朗普开始发慌了。

美国司法部长是美国政府的首席法律顾问，具有监督美国司法部门和替美国政府解决法律问题，对于没上任就被指控通俄的特朗普来说，司法部长的人选极其重要，所以特朗普能把这么关键的职位任命给赛申斯，不难看出特朗普对其是多么的看重。


但是就是在特朗普最希望赛申斯能够给予帮助的“通俄门”调查问题上，赛申斯让特朗普大失所望，在没和特朗普沟通的情况下，为了自保主动规避了“通俄门”调查，还让敌对势力民主党成员，副部长罗森斯坦因主导相应工作，从此“通俄门”调查特朗普完全处于被动局面，从此特朗普和赛申斯的关系就渐行渐远。

特朗普对一个人的厌恶绝不会闷在心里，从来都是大嘴巴狂喷，对赛申斯也不例外，最早说任命赛申斯就是一个错误，后来又说赛申斯掌控不了司法部，如今是彻底心灰意冷，公开表态说他没有司法部长，那么作为有权随时解司法部长斯职务任命的美国总统，特朗普为什么炒掉赛申斯，其实留着赛申斯更多的是特朗普的无奈，首先，赛申斯本身就被怀疑通俄，回避“通俄门”调查复合法理，没有合理的借口让特朗普炒掉，如果因为赛申斯回避就将其烧掉，无疑会更增加让人觉得通俄；其次，美国中期选举在即，共和党并没有必胜的把握，如果共和党内部再不保持一定的团结，无疑就是在给民主党创造机会。

结语：随着前段时间特朗普前竞选经理承认叛国，通俄门调查的进行会让特朗普越来越不安，以特朗普的行事风格来看，其绝不会坐以待毙，最终必会行使总统特权，炒掉赛申斯扶植一个可以有所作为的司法部长，只不过目前一切都以中期选举为重，11月中期选举结束，赛申斯司法部长的任期也就该结束了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

川普语不惊人死不休。

塞申斯是川普最早的的粉丝，深得川普信任。

川普对前司法部长耶茨，十分不满意。

耶茨面对通俄门事件，不反对启动对川普的调查。

司法部听之任之，大开方便之门。

川普大怒，解除了耶茨司法部长的职务。

千挑万选，川普看上了塞申斯，提名其为司法部长，并得到议会的认可。

塞申斯走马上任后，实际表现，完全出乎川普的意料。

塞申斯，对通俄门的调查案，采取毫不干涉的策略，彻底背离了川普的初衷。

目前对川普的司法调查，日益深入，问题越抖越多。

虽然没有实质性证据来动摇川普的执政地位。

但是查这查那，没完没了，弄不好，真的查出关键性的问题，川普就栽了。

火烧眉毛时刻，塞申斯却稳坐钓鱼台，依然采取不作为的方法，由着相关人员继续追查通俄门事件。

川普怒火中烧，忍无可忍，破口大骂塞申斯，两人已同水火，几成陌人。

更让川普窝火的是，塞申斯是共和党的老牌党棍，党内根基极深，与共和党议员们交情甚好。

若此时将塞申斯解职，闹成死敌，逼得塞申斯公开出马做反川普的急先锋，川普的位置将动摇。

参众两院共和党占微弱优势，塞申斯一但被川普去职，他出马游说共和党议员，极有可能找到志趣相投者，能出几位支持弹劾川普的共和党议员，则议会支持弹劾的议员占多数，就可以正式启动弹劾程序，反过来逼迫川普下台。

两害相权，取其轻。

川普也在算计，如何走好下一步。

目前高调痛责塞申斯，敲打敲打，以图塞申斯能转变态度，伸手帮助川普解困。

从塞申斯的回应看，立场未变，观点依旧。

故，川普能忍受几天呢？凭着他的草包脾气，塞申斯在司法部长的任上不会长久。

#凌远长著#

回答于 2019-09-11 08:43:50

对特朗普来说没有司部长更好，他的手可以伸得长一点，嘴巴可以叫得响一点。有司法部长逆我而行，我就当是没有他，如果手伸的长就剁掉他，嘴巴叫得响就灭了他。叛国罪那可不是闹着玩的一一出了白宫走进监狱。更重要的是遗臭万年。

回答于 2019-09-11 08:43:50

川普当了总统，但是此人似乎不明白一个道理: 什么是忠诚? 是不是因为自己提名的高官都有忠诚于自己呢？还是应该忠诚于宪法还国家?

比如美国FBI前局长科米就是因为对川普不忠，没有对川普总统言听计从，仍然对川普前顾问弗林穷追不舍，最后被炒了鱿鱼。

 1/2    1 2 下一页 尾页