您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
C罗在尤文图斯对阵瓦伦西亚的欧冠小组赛吃到红牌，对此你怎么看？你觉得他冤枉吗？
红牌,裁判,对方C罗在尤文图斯对阵瓦伦西亚的欧冠小组赛吃到红牌，对此你怎么看？你觉得他冤枉吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
红牌着实有点过了，黄牌警告就行了。但是话说回来，假摔确实可恨，打断比赛节奏，还会让对方一定程度上吃哑巴亏。C罗当时可能就是带了点情绪，但绝非故意伤害，但是什么都怕碰到刀刃，估计助理裁判对他印象不好，因为他也此风格，
回答于 2019-09-11 08:43:50
C罗的红牌，让全世界的球迷感到吃惊和意外。又一次裁判成为主角，好在他没能主导比赛，尤文获胜，打脸裁判！这么重要的比赛，裁判的表现，也打脸欧足联。希望C罗不要受影响，用更好的表现打脸裁判的欧足联，全世界的球迷支持你！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个问题要一分为二的看待，首先要看一下红牌的标准是什么？
红牌，是在一场足球比赛中，当一名球员在比赛中严重犯规，在场裁判会举起红牌 ，让球员离场。还有，如果该球员本场比赛已经领取到一张黄牌，后来的比赛中又因为犯规领取到一张黄牌，此时裁判会按照“两张黄牌等于一张红牌”的规定将其罚出场。
第一种情况俗称“直接红牌罚下”，第二种情况俗称“两黄一红下场”。
严重犯规是指队员在比赛抢球的过程中对对方队员施加的故意的暴力性犯规行为。
暴力性犯规有很多种，恶意踢人，背后对着人铲球至人受伤，打击身体部位，言语上的暴力也属于暴力性犯规
先看看C罗的这一次红牌，首先是瓦伦西亚球员倒地，C罗认为对方假摔，但是裁判没有表示，C罗的个性是非常强的，再加上这是C罗转会到尤文图斯的首场欧冠比赛，表现欲和进球欲望是特别强烈的。从C罗的心理分析，假设你遇见让你特别看不顺眼的事情，你会不会有时候头脑一热从而做了自己以前无法想象的事情？所以C罗的动作可以理解。
裁判应该是认为C罗是带着情绪的，这可能是一个报复动作，对以后的比赛进程极为不利，再加上是全世界瞩目的比赛，从安全考虑，出红牌是可以理解的。
从C罗的角度来说，这张红牌必然是冤枉的，毕竟C罗并没有造成暴力性犯规，所以C罗留下眼泪，这个可以理解。
有人说C罗流泪是表演欲强，我觉得这个说法太不客观了。
你怎么认为呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
冤。c罗有情绪无恶意，绝大多数情况下，绝大多数裁判不会出红牌，不论球员是谁。但主裁未看到，边裁距离远不可能看清细节，c罗的动作（抓，打，挠，戳，薅不重要，可能事后分析用得上，瞬间用不上），瓦伦队员激烈反应，决定了裁判的判断。罗迷激动可以理解，但就此说全世界针对c罗有些太抬举自己了，那样的话能拿到欧冠,金球吗?受益就公平，吃亏就阴谋，出来混总得还的，还是找找自己的问题吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这张红牌确实有些太严厉，但不能算明显误判。
其次，C罗在对方倒地后不应该有那个动作，轻轻摁了一下头也好，扯了一下头发也好，不应该做这样的动作，很容易被裁判认定为有意击打别人头部。(仔细观看视频，C罗确实扯了对方头发)
第三，主裁判没有看清C罗的动作，而是征询了边裁意见后做出的决定，就算红牌有点过，也不能全怪当值主裁判。
最后结论:C罗在对方倒地后不该有如此动作，他原本有击打人家头部的冲动，但打的时候意识到后果有所收敛。裁判转瞬之间不一定会看清全过程，但击打的动作必定会看到。因此，从裁判的角度看，在对方已经倒地的情况下C罗有击打的动作，红牌罚下顶多算太严厉，不算明显的误判。从C罗的角度看，虽有击打动作但力度不大，肯定感觉受了冤屈！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为，虽然有这个手势。但判罚过重。也许看到对方假摔，想提醒他或者警告他。但对方也有表演成分。裁判判罚犯规可以。但是量刑过重。
但出来混还是要还的。穆里洛
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |