您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
卢中南的楷书超越田英章了吗,你怎么看?
楷书,书法,都是卢中南的楷书超越田英章了吗,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
卢中南的楷书超越田英章了吗,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
我认为,卢中南的楷书和田英章的楷书,都是师法欧阳询的《九成宫》,各有特点,各有千秋,都已形成自己的书法风格。
总体来看,卢中南的楷书比田英章的楷书更耐看一些,要说超越的话,也只是体现在险绝和线条上。
(上图为卢中南的楷书)
卢中南的楷书用笔老辣,点画精道,线条圆润,结构布局有险峻之势,有神彩,多古意,仿欧阳询的楷书。
田英章的楷书用笔亦老辣,结构布局规整,点画精道,神彩飞动,字字彰显欧阳询楷书的影子,并有自己的个性蕴含其中。
(上图为田英章的楷书)
就当下来看,卢中南和田英章的楷书在书界的地位都是相当高的。说实话,卢中南的楷书和田英章的楷书,尚无人超越。
(上图为欧阳询《九成宫》局部)
大家可以认真看一看,卢中南的楷书和田英章的楷书,谁的含“欧楷”元素更多一点呢?不过,我还是认为,个人的东西无须加的太多,有三分足矣!如果个人的东西加多了,就失去所临碑帖的古意啦。
以上为个人观点,一家之言,仅供参考!
欢迎各位网友留言和评论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
将卢中南和田英章的书法试做评比,还真的是个难题。那句话说什么,一千个人眼中就有一千个林黛玉,实际上文学形象的确如此。书法欣赏虽然有些基本的规则,但真正欣赏品评起来,仍然是仁者见仁,智者见智。或许是中了先入为主的毒了吧,实事求是从内心来说,翰墨书道认为,卢中南的开始稍胜一筹,不过近几年,田英章的楷书也越来与成熟,但那种刻厉的感觉也越来越突出。就个人的性格而言,更喜欢比较敦厚朴实妍美一路的书法风格,可能比较传统吧,比如钟繇、王羲之、王铎、黄道周、郑板桥等等。无论他们的书法风格如有如何存在什么争议,但无法避免的事实是,人们都在中国掀起或引领了一股楷书的风潮,在当代的楷书中摆到首为都不为过,这不是和稀泥。因为我相信仁者见仁智者见智,没有必要去争个谁高谁低,喜欢谁就学谁呗。翰墨书道过去在老师的指导学过一段时间卢中南的硬笔书法,对卢中南的书法了解的略为多一些,所以内心的天平自然会向卢中南的楷书偏一些。
他们的书法有一个共同的特色点,都是出于欧阳询,又都在欧阳询的基础上逐步形成了自己的风格,这才是我们要学习师法的关键 。问题出来了,大多数学田英章的书法的结果都是千人一面,甚至把学田英章欧楷的作品摆在一起,可能就分不清了。一方面证明学习书法学现代人的书法的确容易进步,要比学习古人的进步速度快许多,但在师法的基础上写出自我却非常少和困难。学习卢中南的书法 似乎在这方面不太突出,比如陆启成当然楷书,虽然师法的是欧楷切一卢中南为师,就写出了自己的书风而荆霄鹏是学田英章的书法,就风格而言出新的份量仍然不明显。我对这种现象一致刚到不可理解的奇怪。或许有更聪明非书友能够为我解读这个问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个美女站在一起,面相肯定不同,你说你喜欢哪一个,只能在衣着和性格上分了。有喜欢內向的,有喜欢外向的。不是选妻子,肯定喜欢外向的多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古有文无第一武无第二之说,仁者见仁智者见智,好了,都好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧楷,本来就是胜在个性鲜明,峭劲挺拔,法度严谨,整体结构之美超过局部笔画之美,不走浑厚圆润之路子。
田楷呢,进一步突出了这种风格,基本功极其扎实,不盲目求变、求新,但又有自己独特的处理。
奇怪了,又有人说人家是印刷体,千篇一律没创新,又有人说人家跟所谓正宗欧楷不同,有违古法,你们搞笑吗?要容得下不同流派。
所谓随便搞几下就能融各种风格于一炉,其实也就是四不像。有些风格本来就有冲突,你见过巴西队尝试着把德国意大利的足球理念融为一体吗?
所谓大胆创新,没有扎实苦练作支撑,最后发现都是瞎胡闹。
田楷最大的价值,就是告诉你,练字两大法门:一是照着经过了几千年审美筛选出来的好字标准练,二是安心埋头苦练,不用瞎创新。因为你根本不会学得完全相同。领悟精髓之后,自然而然有取舍有微调,你的个人风格就出来了。
上一篇:红木家具中到底有没有胶,为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |