您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在手机都开始标配指纹识别，给使用者带来很多方便，是不是指纹识别就真的方便呢？

指纹识别,密码,指纹现在手机都开始标配指纹识别，给使用者带来很多方便，是不是指纹识别就真的方便呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现在手机都开始标配指纹识别，给使用者带来很多方便，是不是指纹识别就真的方便呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

指纹识别优点很多：

一是不用记密码

二是密码验证简单快捷，不用一个个输入

三是安全

不用担心被看见密码而被偷去。

四是难以复制

因此受到大家欢迎。

其实大家往往忽略了一些重大的问题。其缺点也很明显：

一是不能换手机

一般指纹识别密码存储于手机，换手机后就不能使用。

二是容易忘掉密码

习惯用指纹后，就不用手机输入字符，结果是只能用指纹解锁。

由于以上的原因，一旦换手机后，很多软件无法登录，无法迁移到新手机之上，由于自己长期不用，密码很容易忘记，造成很多软件象手机网银需要去柜台办理重置密码，绑定的软件越多，重置密码就越麻烦，特别是在外地的，那就更麻烦。

因此重要的密码最好用笔记下来，万一想不起来可以找得到，或者使用自己不会忘记的数值，但也要避免过于简单，比如用自己的生日做密码，容易被人家掌握你的信息试出密码。

大家觉得有用就给予关注点赞吧。久久百事通为您答疑解惑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

指纹识别可以保护个人的隐私，方便，不便之处就是如果指纹浅的人，就要多按几次才能够识别通过。所以，一般手机都会设置两项，一项是密码，一项是指纹，哪个方便就用哪个。

拿我自己来说，我的指纹就浅，之前上班打卡，一般都要按好几次，非常麻烦，自己家的门锁也是一样的，我家那位用的就是指纹，我用的就是密码，根据自己的情况而定吧。

指纹识别具有独特性，别人模仿不来，但是像我这种个例的话，就得做两手准备了。我个人感觉对大部分人来说还算是很方便的。

现在科技都在不断发展，像现在上班都不用按指纹，直接刷脸，估计以后手机也会慢慢有这种刷脸识别的功能吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请

对于我个人来说，可能指纹识别确实很方便，解锁不用密码，一按就可以解锁，识别速度也不错。当然可能对一些指纹不太明显的人就有点不好了。不过总体来说还是很方便的。

以上是我的回答希望对题主有所帮助

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我觉得，不论是指纹识别、还是面部识别还是虹膜识别他们的加入的意义并不仅仅是替代传统的密码输入，而更多的意义是提供了一种独一无二的归属识别方式。




这种独一无二的归属识别方式带来的是更多的可能性，比如移动支付。




那么重点来了，为什么现在手机开始标配指纹识别了呢？原因很简单，目前能够达到支付级别的识别方式有指纹识别和面部识别，但是面部识别能够达到支付级别需要3D结构光，相比较指纹识别来说面部识别成本太高了，所以手机厂商出于成本和市场的考虑，那么标配指纹是最经济的识别方式。




那么指纹识别是否真的方便呢？很显然指纹识别在一些情况之下是不方便的，比如手指有水的情况下指纹识别会失效，在比如说，指纹识别模块长时间使用后会留有污渍，那么这些污渍也会影响指纹识别。总之指纹识别的这种不方便，多是由目前指纹识别自身的短板所引起的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

指纹对体力劳动者来说不方便。1，指纹磨损严重，很难识别。即使刚录入一会，很快就不能识别了。2，体力劳动者一般工作中手比较脏，灰尘汗水较多，还是不能识别。3，体力劳动者多数戴手套，戴手套也不能识别。所以指纹识别是鸡肋，对体力劳动者来说，拖慢了开机速度，还不如没有。有些机型有双击亮屏 ，比指纹好用多了。我的手机直接关闭指纹了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

指纹识别作为生物识别方式代替密码相对来说是方便的。

首先作为生物识别方式，只要不发生物理性的破损，便可以使用也不太会发生改变。不需要像密码一样需要仔细记住，避免简单密码，避免重复密码，遵守诸多的密码规则。在这一点上，生物识别方式具有密码比拟不了的优势。

 1/2    1 2 下一页 尾页