您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
练两年搏击厉害还是当兵厉害？
两年,的是,部队练两年搏击厉害还是当兵厉害？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
练两年搏击厉害还是当兵厉害？
要说练两年搏击厉害还是当兵厉害？，只能是具体问题具体分析，也就是说看从哪方面比。如果仅从武艺的方面来说，当然术有专攻，一个专门练格斗的跟一个专门打枪的比，自然没有可比性。
在部队，搏击只是执行特殊任务的军警、特种部队等的必训课目，其它部队一般不会有搏击这个训练课目。
但练两年搏击，你学到的只是综合性格斗的武艺，而当兵两年，你将得到全面的锻炼和提高。
首先是当兵后，部队的学习和生活，会使你在思想上、政治上很快成熟起来，受益终生。
其次是在部队能培养独立生活的能力、良好的组织纪律观念、吃苦耐劳的精神；讲秩序、爱卫生的生活习惯；诚实、大度的风格。
另外能磨练出坚强的意志；锻炼出强健的体魄；提高智力、增大胆量 ；增强人的责任心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
军队是所大学校，人才济济，拳怕少壮，说的是身体素质，在部队里天天抽空余时间练搏击，肯定比社会武校强。心里素质，耐心，毅力，筋骨皮。当然不要去后勤当二流子兵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提这个问题的看来是个年轻人，想用两年时间加强一下自己，不知道是去练拳击好，还是去当兵好。
练拳击可以增强体质，增强自信心，能让自己更坚强，是一个好的选项。但拳击只是提高格斗能力的项目之一，还有散打，泰拳，太极拳，形意拳等等，这都属于搏击类。与搏击类并例的，同样能够增强体质，增强自信心，让自己更坚强的还有体育运动，登山，航海，狩猎，赛车，赛马等等等等。哪一项做出名堂来，都能使人受益一生。
但是那些事情与当兵相比，我更倾向于当兵。毛主席说“解放军是个革命大学校”，人们说军队是一座熔炉，把铁投进去，出来的是钢。年轻人进去了，学军事，学政治，学科学，学做人。尤其是军队是“人”聚集的地方，各种各样的人都能呈现在你的面前，供你研究，主导的又是“正能量”，会让你往“能与各种人相处的好人”方向发展。军队还着意培养人的意志品质，使人变得更加坚韧，刚强。军队当然要学习“战斗技能”，那可不仅是拳脚相向了，还有各种武器射击、刺杀、爆破、投掷、构工、战术及其它各种消灭敌人的方法。那可是拳击不能比拟的。
就说部队的格斗训练吧？那可不是闹着玩的，不仅仅限于击倒得分，那是要致敌于死地的。动作不多，招招索命，千遍万遍地下苦功夫，要练到骨头里。练好了，到老了也能用。
军队学到的，有为人处事的原则，也有一般的思想方法和办事方法，更有意志品质，都是十分宝贵的东西。还有一个副产品 ： 战友情。吃苦越多，战友情越深。那种血水与汗水中凝结成的情谊，弥足珍贵，世间难寻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
军人是受人尊敬的，搏击只是一种爱好。
从这个维度看，这两者不能用谁厉害来衡量。
而且，军人和搏击选手所专精的领域并不相同。
搏击这项运动，是建立在规则之下的产物。
有护具保护，有规则保护。
在这种条件下，比拼对是个人的体能以及技术。
但绝对不是性命相搏。
而且搏击运动员在赛前会有比较充分的心理准备和体能储备，用最好的状态迎接对手。
可以说，搏击更多的是考较竞技水平，表演的成分比较重。
而军队里的训练完全不同。
军人力求在最短的时间内，己方最小损失的条件下，给敌方造成最大打击。
而且这一切大多是遭遇战时候发生的，越是叫对方没有准备，就越是完美。
所谓兵不厌诈就是这个道理。
同时，军人的训练，单兵作战能力只是一部分。
更多的训练是与战友的配合，以及分进合击的能力。
由此可见
搏击选手，一旦与军旅出身的高手遭遇，也是看环境的。
擂台上单打独斗应该是搏击选手水平高
而各种遭遇战，埋伏战等等街头情况，恐怕军人的战术策略能够帮助他们制胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
搏击厉害
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样说吧，现在当兵两年，在部队也就只学到了一点皮毛，因为部队训练课目很多，新兵第一年，也就各方面走了一遍，到节二年有点感觉了，就退伍了，不像以前三年义务兵，第三年才真正把部队所有训练的东西全吃透了。要说打架，看是什么兵种，训练什么，在什么情况下，如果在战争壮态下，两年义务侦察兵秒杀两年搏击手，因为在战斗壮态下，侦察兵专业是搏杀
上一篇：吃保健品应该注意什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |