您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
目前社会的一些“娘炮”文化是否应该抵制，你怎么看？
文化,这是,戏曲目前社会的一些“娘炮”文化是否应该抵制，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
目前社会的一些“娘炮”文化是否应该抵制，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢心静气和2邀答？
问:目前社会的一些"娘炮”文化是否应该抵制，你怎么看？
百花齐放方显五彩斑斓，既然是文化，那就当是多元素的，只有多元素的文化，才能激发文化的活力，但允许多文化元素存在，并不能削弱主流文化的主导，且允许存在，并不是去提倡。戏曲就是戏曲，歌舞就是歌舞，将戏曲融入歌舞中，偶尔让人们尝点鲜不是不可以，但要以这种形式取代戏曲或淘汰歌舞，我想一定不会有生命力。
“娘炮"实际上就是男不男女不女，不伦不类，装模作样，以阳性之本行女性之标，作为一种文化补充不是不可以，但要让其占领文化舞台，成为主流文化，人们肯定必然要抵制，那种大方得体的文化，是怎么也不可能让位惺惺作态的补充文化的。
山就是山，他们形象是巍峨，水就是水，她的形象是柔和，山遁入水中，有山不见山，水隐于山间，乍看难见水，各有各的特色，彼此不能代替，山若柔会塌，水若厉会险。我们说山水一色是一种美，那是他们互为依偎互相衬托的，但必须山有山的气派，水有水的风格。
有人喜欢娘炮，别人无权干涉，娘炮偶尔登下大雅之堂也不是不可，可让人们调节下味口，但要占居大雅之堂，人们必会乏味。主食就是主食，辅食就是辅食，而娘炮实际还算不上辅食，她还只能算是一种开味的水果，水果除了添不饱肚子，且并不是每一种水果都让每一个人喜欢，所以娘炮最好不要摆上正席，这不是人们不开放，其确实代替不了主食。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
究竟该怎么定义娘炮文化，迄今为止还没一个标准答案，只是对于那些实在叫人鸡皮疙瘩掉落一地，十分辣眼睛的进行批判。
所以抵制嘛，目前没有准确的范围，精准的目标人物，虽然说如今是有一些说法，提及某个电视台，某些人物，而且这些也被不少人公认属于娘炮制造和娘炮类型。
算了，都是出来混口饭吃，给个机会，如果再不收敛，进行改变，那么我们自然不买账，不买账的后果很严重。
唉，娱乐就是迎合观众的口味，希望这种现象成为不受欢迎的现象，大概就自然消停。
最后发个因为相貌被嫌弃的神人震慑娘炮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是抵制的问题。而是要坚决封杀。第一罪魁祸首韩国棒子，第二大力引进的湖南卫视，笫三才是娘炮伪娘。彻底封杀韩流，拒绝一切韩剧和人员进来，停播那些天天引进韩流娱乐的台视台整顿，停播删除那些娘炮的作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
坚决抵制娘炮，你可以在影视舞台上作为角色表演，绝不能拿到生活中再现。男人就要有个男人样，有阳刚之气，有血性，顶天立地，气壮山河，威武不屈，勇敢无畏……象个女人一样的男人，扭扭捏捏，搔首弄姿，让人看了浑身起鸡皮疙瘩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
何谓"娘炮"文化？这概念是乎有些不清。但对于当今较长时间来的一些现象也应该抵制。比如，"不男不女、装控作势、虚假做作脱离实际、卖弄风情、争风吃醋、争宠斗艳、缺乏个性、没有独立思维、跟风从众、人云也云"等等现像。
这些现象并非女性的"专利"，这是几千年来的专制传统下的情感文化(非理性文化)，孕育出的奇葩。贯之以"娘炮"是对大众的误导和对女性朋友的侮辱，把造成这些现象的罪责推在女性身上，不知反思是比所谓"娘炮文化"更坠落的事情。
周朝有个"周幽王"为博新纳入的"美人"爱妃"褒姒"的欢心，得一个笑，竞然不顾"国家安危"而烽火戏诸侯，结果导致周朝从此衰落，诸候做大直至周朝灭亡而进入"列国纷争、军阀混战"的战国时代。这是争宠献巧而亡国最早的历史，大家不应该忘记。
秦始皇一扫六国，建立大秦，但仍有"争宠弄巧，弄虚作假"之人，先有"嫪毐"后有"赵高"最终使秦二世而衰、三世而亡。且是"娘炮"之过？"玩物丧志、贪婪卖国"。既是人性之缺陷、也是亡国之根本。
楚王爱细腰，结果全国跟风，女性为细腰多饿死;鲁王崇儒，结果满大街"儒冠儒服"手拿儒扇，有人出计，假儒者座牢，一夜间儒生消失。这是最早跟风从众历史记录。
"花旦文化"梅兰芳的花旦，民国时多少人崇拜跟风？八卦娱乐多少人热宠，情感剧、宫庭剧令多少男女感动、崇拜、摸仿？
宫庭文化，大臣官员保位、聚财、安全的唯一途径就是"争宠"于是出现"宠妃、宠臣、宠子、宠奴才"，左右大臣上面风平浪静，下面凉涛恶浪，什么阴毒手段都使得出。皇帝心知肚明，居中调停，从中取利。玩得顺则"汉唐盛世"，玩砸了则"国破家亡"改朝换代，故而"兴百姓苦、亡百姓苦。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |