您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么航母的吨位大多都在12万吨以内？

航母,万吨,美国为什么航母的吨位大多都在12万吨以内？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么航母的吨位大多都在12万吨以内？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

航母造多大，有一定之规，那是因为美国经过百年发展，得出的技术经验，在12万吨以内，有最佳的效费比。太小了战力要受到限制，太大了，一旦遭遇损失，国家不能承受之重。就是现在10万吨的“福特”级，魂舞大漠觉得也过于庞大，造价过于高昂，现在有强大的国力做为支撑，自然没有问题，但是也蛮有点吃不消的样子，几次次表示要削减数量，债台高筑的美国政府，被其军力拖累得开始气喘吁吁。现实是，不造亦不成，如果养活不起一个纽波特纽斯造船厂的话，那么再想建造，已事实不可能。现在就这么一个大船厂，靠海军订单，尚可勉强维持航母配套能力，是以每次建造费用，除了人吃马喂，实在造价惊人。排除人为因素，10万吨已达到了当代航母的技术顶峰。

如果浮岛式航母存在。动辄便是几十万吨，起降大型运输机也没有问题，只是一样，要把造价降下来，造价低可以多造一点，适情而出动，能战则战，不成则不进行部署。在走过常规航母之路，创新思路来发展航母，应该成为一大技术趋势，不只浮岛式，还有空天航母，水下航母等等，思路虽好，但在技术上存在不少难点，还面临不少困难。就是眼下的“福特”级，面临的困难，一时半会根本解决不了，勉强服役，会严重影响战力，目前存在极大不确定性。其中之一，便是电磁弹射，正害着头痛在讨论，要不要把它拆掉。常规的航母还面临着诸多技术瓶颈，更莫说开始发展其它类型航母了。

由小及大。有厚实的技术经验，并不断推动向前发展，才能越造越强。美国航母发展，在战后的几十年来，建立了丰富的建造和使用经验，在未发生更大的技术革命之前，10万吨就是一种技术限制，有更好的作战效费比，造得起，用得起，毁得起。否则的话，就会在航母发展上陷入被动。看世上航母发展，因国家身处环境与局势不一样，作战思想也大不同，有的使用万吨级别的航母，用得也很好，而对于美国这样的国家，六七万吨的航母，也只能说是一个技术过渡。国家科技实力强，由小及大是一个真实的思路。我们未来航母建设，也正在向10万吨努力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

航母的吨位是根据自身作战需求跟战略而定，而不是盲目一味的追求越大越好，大吨位的战列舰跟巡洋舰都被历史淘汰了，航母是攻击性武器，也是消耗品，考虑成本跟技术因素，在技术允许的情况下，12万吨航母的造价跟维护成本，还不如造两艘中型航母。这种巨无霸在当今世界，威慑意义大于实际意义！是综合国力的象征。它再厉害也只是武器，左右战争胜负的关键因素还是人。真正干起来，一波导弹雨下来，能不能继续投入战斗还是个问题，万一被击沉，对整个国家都是巨大的心理负担。所以美帝在冲突地区时不时把航母开过去耀武扬威一下，给对方施加压力，为了达到他的政治目的。但是，碰到硬茬，比如发现附近海域有核潜艇活动，第一时间是撤退，而不是迎面而上，逮潜艇。保命要紧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为没必要弄太大了，目前蓝星扛把子的航母福特级，十万吨的

就这家伙，带一个编队，随便开到一个三流国家海岸线那都能直接灭国了，就算随便一个二流强国，遇到这么个家伙，绝对都是脊背发凉，所以没必要发展太大的吨位，以美国目前的实力，别说目前，往前数五十年只要美国想，绝对可以在海上搞个钢铁的浮岛式的基地，反正只要愿意出钱就没有不可能，

那么再把话题转回来，为什么美国不发展更大的航母呢，因为没用，既然对于二三流国家来说就可以震慑它们了，干嘛还发展更大吨位的航母。至于面对中俄么，嘿嘿，航母并起不到什么决定性的作用，中俄都知道，论海上硬拼，就算俩家绑一起在乘个十那都不是美国对手，既然这样干脆发展超音速的反舰导弹，比如俄罗斯的六倍音速的反舰导弹，，，中国的可以空中变轨的某导弹，，，反正海上打不过，我可以给你来个反制武器，我就不和你美国在海上硬碰硬，你能怎么样，其实全世界都知道，航母这就是吓唬二三流国家用的，所以没必要搞太大吨位的，浪费钱不说，对付军士大国还没卵用