您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价朱棣将首都从南京迁往北京？这对于明朝存续200多年有积极意义吗？

北京,南京,京师如何评价朱棣将首都从南京迁往北京？这对于明朝存续200多年有积极意义吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价朱棣将首都从南京迁往北京？这对于明朝存续200多年有积极意义吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，就朱棣迁都的问题来说，我个人并不觉得迁都北京对明朝的存续有如何重要的作用。但是迁都北京对于朱棣个人在夺权以后稳定政局确实是起到了十分重要的作用，毕竟燕王朱棣当时在南方的势力尚浅，且建文帝一直处于“假死”状态，朱棣害怕先帝势力对其不利，所以选择自己深耕的北京作为都城。




当然从另一个角度来说，稳定的北京为朱棣发挥自身能力起到了功不可没的作用。但是后来的事实却证明，如果没有能力的皇帝在这个无险可守之地，随时会被北方势力给狂虐。

回答于 2019-09-11 08:43:50

迁都北方是大势所趋。

中国古代的王朝为了保证京师的安全，会安置大部分兵力在京师。比如宋朝开封有八十万禁军，明朝应天府也有五十万人马。对于京师的防御是重中之重。一旦京师放置在了南方，北方有什么军情是很难快速反应过来的。

北方一旦失守，南方就是一马平川。中国古代的防御中心就是北方的游牧民族。迁都北京，北京就成为了京师，会安置大部分兵力，北方一旦出现战火，就可以立刻调集北京附近的军队，以最快的速度将敌人歼灭。很显然，在南京是做不到这一点的。

南京比较安逸，属于富贵鱼米之乡。仅仅三十年，南京的军队就已经被腐蚀了，五十万人都打不过十万北军。到了嘉靖年代的时候，南方的所有卫所都糜烂了。几百个倭寇就能从松江一直绕到南京，最后跑掉了。南京陪都一般会有不少十万人马镇守，在那时已经没有什么用了。

在北京那种靠近战火的地方，京营糜烂的都相当严重。如果是定都南京，恐怕在那等繁华之地，京营早就成了软骨头了。

迁都北方是大势所趋，但是却不一定是北京。早在朱元璋时代就已经有迁都的想法了。长安，洛阳，开封，凤阳，北京都是选择地。

开封不行，黄河糜烂严重，老是泛滥。

长安不行，唐朝之后已经500年，黄巢一把火烧个精光。况且关中平原开发太过严重，土壤肥沃力已经大大下降，不能满足京师的粮草供应。

凤阳不行，太小，没有万国来朝的霸气。

最后就是洛阳和北京。

但是还没确定朱元璋就死去了。朱棣登上皇位之后他吹黑哨，因为他是北京来的，自然就想定都北京。北京处在运河的终点，对于东南的掌握也能比较高一点，所以最后就定都北京了。

但是这也不是一帆风顺的。朱棣永乐十九年刚刚迁过来，三大殿就被烧了。

后来的仁宗宣宗都有迁回南京的打算。

正统六年，明英宗的15岁，终于能够亲政，在他的亲政诏中才正式把北京定成了首都，三大殿也是在那一年修好的。