您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对“缠论”有什么评价？
走势,理论,中枢你对“缠论”有什么评价？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
缠论是个阴谋
回答于 2019-09-11 08:43:50
缠论其实就是更规范细致化的波浪理论，但实战操作中涉及到一整套严格的周期结构相互搭配运转潜规则才具备拉升持续性(这些是不可能公开的)，一但脱离这个潜规则，成功概率将很低，况且必须还要有均线,周期的时间和空间计算,成交量,某些指标检测的合格的状态配合才能达到盈利可能，否则结果也就跟学不学缠论没啥区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不敢说深刻，个人理解供参考
缠论里面提到了很多可以学习借鉴的行情走势分析方法和角度
1.由2根长短期均线组成最基本的行情分段和分析工具，来界定上涨（多头）和下跌（空头）阶段
2. 定义了“吻”，用均线的相互关系来辅助对行情走势发展的判断，也反应出市场观点从一致走向分歧，再走向一致的过程，在这里均线的滞后性反而是优点，避免了短期小波动对分析的影响。
3.“背驰”来辅助判断趋势向震荡的反转，虽然在强势市场，“背驰”可能会连续多次发生，但只要发生“背驰”，大概率行情会有反转，只是反转的级别大小不确定，有可能并不能在本级别形成反转.
4.“中枢”，类似箱体震荡，由中枢来延申定义“趋势”和“震荡”，往下细化到“段”和“笔”，个人没有细化去研究“段”和“笔”，感觉容易陷入不同“笔”和“段”画法的分歧，类似波浪理论去数浪，也可能是个人理解不够吧。不过用趋势和震荡来区分行情阶段还是很有参考意义的。
5.提到了行情的级别以及相互关系，大级别的行情转折一定会在小级别先看到转折，这个和”走势终将完美“是一体的，大级别的一段行情，在小级别可能就是一个完美的走势轮回。
6.隐含的数学分型理念，行情走势的确类似混沌系统，也类似数学分型结构，每个级别的行情走势是自相似的，越小的级别，包含的走势可能性越多，因为出现的分歧次数越多。
7.定义了三类买卖点，在不同界别上又可以全部统一到第二类买点，也就是趋势转折之后的第一个陷阱。
不过缠论给出的买卖点选择，对于一个稳定的交易系统来说，这也只是一部分，资金管理，策略组合等也非常重要，缠论给出的分析方法可以作为一种借鉴，如果完全照搬去交易，也不确定结果如何，毕竟未来行情是不可预测的，固定的交易模式最终一定也会被变化的行情抹平收益期望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
缠是道，是无数通往交易真谛的其中一条路而已，没必要贬低，也没必要抬高，有缘的自然会继续坚持，无缘的也不是说在市场赚不到钱，随缘，随性，随心。
至少，于我而言，改变了我下半生的人生轨迹。
感恩缠师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上已经没有一种理论能超越缠论解释交易了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
平衡和力量之间的变化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在关于缠论的讨论很多，特别是在网上。我前几天才看到某论坛上说缠论这东西就是忽悠人的。
我听过很多这种言论，一般也不会去跟他们争辩，反正有用没用，自在心中。就算你向他们证实这东西有用，对他们对你也无太多补益。
更关键的是，我的缠论其实已经不完全算是缠论了。所以这些天，给大家发了几篇关于买点卖点的东西回顾一下，也帮助一些新接触的朋友了解一下。之后我也想和大家再讨论讨论关于缠的东西，可能这么多年后重拾回来，会对你对我都有帮助。也希望大家多指教。
上一篇：《灌篮高手》中论力量，樱木花道是最强的吗？你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |