您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得朴槿惠的执政风格到底是软弱,还是强硬?为什么?
韩国,强硬,日本你觉得朴槿惠的执政风格到底是软弱,还是强硬?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 朴槿惠被弹劾下台,与她的执政风格有关系吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
朴槿惠的执政风格很难说是软弱还是强硬,任何国家领导人的执政风格都很难泾渭分明。比如俄罗斯总统普京,虽然给外界的印象一直非常强硬,但普京的铁骨中也有柔情似水的时候,普京多次当众落泪就是例证。又如德国总理默克尔,敢于与美国总统特朗普较劲,敢于带领一众国家领导人在七国峰会上怒怼特朗普,表现得非常强硬,而当她访问俄罗斯遇到普京鲜花时,默克尔也表现得很女人,不信大家可以看看默克尔的表情包。
朴槿惠性格倔强甚至顽固,有强硬的一面,也有软弱的一面。强硬的一面,比如,因为慰安妇问题,两三年间与日本几乎断绝了高层往来。同时,在慰安妇问题上,朴槿惠也很软弱,美国看到韩国和日本闹得不可开交进行干涉,美国一干涉,朴槿惠就怕了,与安倍政府签订了伤害韩国民众感情的慰安妇协议,而且背后还有秘密协议。
还有不少事情,可以展现朴槿惠的强硬:坚决引进美国萨德,不引进不罢休;虽然遭到韩国国会弹劾,但坚决不下台,导致韩国民众举行烛光集会,直到韩国宪法法院通过弹劾案不得不下台,烛光集会也才停止;朴槿惠曾经不顾美国反对,到我国参加阅兵;对于半岛问题,表现得比现任总统文在寅强硬多了……
总体说来,朴槿惠的执政风格偏于强硬,软弱较少。这与朴槿惠的出身有关——父亲是韩国总统朴正熙,当了18年韩国总统;与朴槿惠的经历有关——父母双双被杀身亡,一个人扛起一个家;与朴槿惠的性格有关,非常顽强甚至顽固,誓与韩国检方、法院和文在寅政府斗争到底。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朴槿惠的执政风格其实掺杂着许多崔顺实的影子在里面,所以朴槿惠的执政风格相对来是比较难以界定的。朴槿惠的执政风格与现在的文在寅截然不同,对于国内来说朴槿惠的执政风格一直走的都是亲民路线也就是相对软弱的风格。其实这也不只是发生在朴槿惠的身上,韩国总统由于韩国国内整体的独特性一般都是受到了国内大财阀的控制,所以韩国总统在国内大部分都是走的亲民路线,一旦稍有不慎就很有可能受到韩国老百姓的弹劾。
朴槿惠对待国内的民众则显得更加的温和,朴槿惠多次慰问韩国的老百姓,同时还为这些韩国的老百姓做了许多的实事。对待后来韩国民众的弹劾朴槿惠自己也没有做出他太多的回应。后来朴槿惠就被抓进了监狱里。
朴槿惠对外的执政风格相较于文在寅来说也显得更加的软弱。对待日本的态度上朴槿惠也模棱两可就连她自己都没有公开表示过对待日本的态度。很多人将这些归结到了朴槿惠的父亲朴正熙的头上,毕竟当年的朴正熙是韩国社会臭名昭著的“韩奸”。朴正熙还拥有自己的日本名字,自从他回到了韩国之后才改变了自己。
所以说很多人将槿惠对待日本这么暧昧归结到家族上面也是情有可原的,不过朴槿惠对日本采取缓和的政策也是出于自己战略需求的考虑,毕竟日本的经济实力也是不容忽视的韩国和日本斗下去只会两败俱伤,合则两利这一点朴槿惠心里面也是非常的清楚的,而反观文在寅政府对待日本的态度是截然不同的,文在寅政府多次在公开场合提起当年“慰安妇”的问题还点名道姓的要求日本政府谢罪。当然了日本政府至今为止也没有公开表态道歉。
对于朴槿惠的执政风格各方说法褒贬不一,但是毫无疑问朴槿惠是一个韩国人民的好总统。在她执政期间的韩国经济发展是有目共睹的,但是朴槿惠由于自身的问题被韩国政府拘留至今。朴槿惠的执政风格总的来说还算是保守党的,相较于韩国国内的激进派朴槿惠的执政风格则显得更加的圆滑温和。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个生存在大国缝隙的韩国,并在美国的掣肘下政治和外交不能独立,其总统无论如何都不能用强硬来形容。韩国的历届总统哪一位堪称为强硬?对于韩国内部的党派斗争,亦不能用软弱来比喻。进步派清算保守派,保守派清算进步派,这是历史延续下来的。也就是说,一派上台必然清算另一派。
李明博清算卢武铉,就像文在寅清算朴槿惠和李明博一样,丝毫不手软。而朴槿惠之所以没有搞清算,是因为李明博是同党同派,想清算上届,卢武铉己经跳崖自尽了。
但有一点,韩国的进步派也好,保守派也好,都是亲美的。但对日上却抱有不同的立场。保守派亲美的同时又亲日,但为了照顾国内的反日情绪,对日本采取的是务实的态度,而进步派是站在民众反日情绪上持敌视日本的态度。所以在对日上体现了卢武铉和文在寅强硬,而朴槿惠和李明博似乎软弱,这主要是党派的执政理念和政策有关。就像黄教安绝食要求文在寅政府续签《军事情报保护协定》一样,因为黄教安率领的自由韩国党就是保守派。
文在寅对美国展示的强硬,主要是文在寅对韩日历史问题的处理,引起了日本限制半导体材料出口,使经济遭受重大打击。文在寅政府要求美国出面调停,而美国不仅坐壁上观,而且在军费上趁机落井下石,引起了文在寅的不满。但在美国盟友体系框架上,韩国不得不依赖美国,所以文在寅对美国的强硬,只不过是就事论事,对美国亦不能称为国家之间的强硬。
根源就在于,现任美国总统是只认钱的特朗普,而朴槿惠时期是实施亚太再平衡战略的奥巴马。奥巴马和特朗普的显著区别是,一个是以价值观输出的盟友联盟领导世界;一个是不管是盟友和非盟友以美国优先的霸凌世界。如果文在寅和朴槿惠颠倒过来,也就是说文在寅针对的是奥巴马,朴槿惠针对的是特朗普,那么文在寅恐怕未必有朴槿惠处理的好,或者在奥巴马时期同样会是朴槿惠的下场。
上一篇:蟹爪兰的叶片发黄,是什么原因?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |