您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
摄影是“删繁就简”的艺术吗？你对此怎么看？
删繁就简,构图,艺术摄影是“删繁就简”的艺术吗？你对此怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
摄影是“删繁就简”的艺术吗？你对此怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影是“删繁就简”的艺术吗？
感谢头条摄影圈的邀请！
首先，可以肯定的是摄影是艺术，那么什么是“删繁就简”？
“删繁就简三秋树，领异标新二月花。”这是郑板桥的一幅对联，而删繁就简，领异标新也成了一种艺术创作的规则。
那么摄影也是“删繁就简”的艺术吗？
我个人认为是的，可以从以下几点来证明。
第一点，构图精简。
摄影流行极简构图就是明显的例证，构图忌杂乱，其实就是在删繁就简。这也是摄影人常说的摄影要做减法的道理。
第二点，主体突出。
摄影要突出主体，主题要明确，那么就需要简化精简画面元素，太多的画面内容不会有突出的主体的。
第三点，高调低调。
经常会看到一些高调片或是低调片，这种利用光影，曝光技巧拍出来的片子就是一种明显的删繁就简的艺术表现手法。将杂乱的元素拍成高调的白或是低调的黑，就是在删繁。
从我个人总结的以上三点看，摄影是“删繁就简”的艺术！
头条号：紫枫摄影后期教学，专注于摄影及后期教学二十年，用简单明了的方式讲透原理，突出可操作性，欢迎关注，查看大量系统实用的教程！
关注后发私信，写 学习 两个字，系统自动回复加入紫枫粉丝群方法，可以下载大量的摄影后期软件，插件滤镜，素材资源，在线交流，辅导答疑，完全免费！
回答于 2019-09-11 08:43:50
↑↑↑极简构图↑↑↑
摄影是“删繁就简”的艺术吗？
我所理解的摄影中的“删繁就简”，可以代换为“极简构图”。
而“极简构图”只是摄影构图中的一个分类。
所以，说——摄影是“删繁就简”的艺术——其实并不完全准确。
因为，摄影构图里面也有可复杂的构图咧！
↑↑↑极简构图↑↑↑
极简构图，顾名思议，就是构图采用极其简单的形式（好像是说废话了？呃），来直观地表达摄影作品的内容。
适用于种类题材。
人像也用，风光也用，小品静物还能用。
纪实、人文什么的；黑白啊，彩色啊，都行。
↑↑↑极简构图↑↑↑
和极简构图对应的，当然也有复杂的构图。
所以我才说，摄影不只是“删繁就简”的艺术嘛！
因为摄影的构图是“文无定式”的。
比如下图。
交叉、引导、三分法，它都占了。
小光圈、丁达尔都有。
一堆元素掺和到一起，看着也挺舒服。
反正构图嘛，瞅着舒服就行了。
只要有美感，就可以任性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请，摄影是删繁就简的艺术吗？你可以这么认为。其实摄影是一种按快门的艺术，为什么这么说呢，现代高科技使摄影机操作越发简单，拍摄影片时高度智能化，简单到你只需要撑握按下快门的时机，留下'动感美图。虽说摄影是按快门，但如果只知道按快门，那留下的图片还谈不上艺术，只能说是影像。
其实摄影也是体力活，其艺术的本质是取景角度，例如视角效果，镜头仰视，可以把物像变得很高，府视把物像变低，角度不同，需要不同的眼光，特写取影叫艺术摄影，你会取景，拍出有诗意的图片，是艺术。木工会做木工活是技术，木工把树木变成工艺品是艺术，摄影也一样，我们不能把摄影的删繁认为是艺术，否则，艺术就失去应有价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题可以分解成两个问题来回答。一个是摄影是艺术吗。二是摄影需要删繁就简吗。
首先先说说第一个问题，摄影的确是一门艺术，摄影将事物，风景，人物，展现在一张平面上，除了表现的这些，还展现了自然巧夺天工，天气阴晴变化，人物情绪内涵，思想情感等，一个平面记录了很多东西。摄影是一门艺术，在于工具是相机。就如同画笔一样可以进行自由创作，尽情表达情感，思想灵魂。我们也常认为画画和摄影是非常相像的两个方面。摄影何尝不是一种艺术。
我们在欣赏一幅摄影作品的时候会说道，一幅好作品最直观的欣赏感觉就是主题突出，没有不三不四的杂物来影响主题表达，这是必然的，摄影也是放大缩小的技术活，主题是由摄影是主导的。但是也不乏有画面充满综合体，并且内容量很大的摄影作品。我们也要学会欣赏，去体味表达的内涵。
以上内容出自于光影的光阴社浮影游鱼，图片来自于网络，侵删。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢头条摄影圈的邀请。
我觉得这个问题得辩证的看。
从主体明确的角度来说，确实需要“删繁就简”，也就是做减法，这样有利于主体的呈现和主题的表达。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |