您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《亮剑》电视剧有哪些历史硬伤？

勋章,政委,八路《亮剑》电视剧有哪些历史硬伤？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

《亮剑》电视剧有哪些历史硬伤？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这部小说和电视剧硬伤很多。

一，生活作风是小事。《亮剑》剧中主角李云龙张口一个他妈的，闭口一个他奶奶的。酗酒，找媳妇。就没见他艰苦朴素过。更离奇的是建国后闹着换媳妇。一般认为李云龙的原型是王近山将军和钟伟将军。众所周知，王近山将军离婚后的代价是什么。我军从来不把生活作风看作是小事，从来是党纪军纪如山。

二，贬低日军的火力和战斗力。八路军火力随便压制住日军，每场战斗鬼子都是尸横遍野。现实中是这样吗，《亮剑》虽然比起抗日神剧有改进，但仍然没有突出日军装备精良，单兵战术强的特点。想想在诺门坎战役中日军在装备明显差于苏军的情况下，仍然给苏军以重大杀伤。想想抗战初期，敌我双方一比四的伤亡率，日军综合火力六倍于国军，更别提我军了。抗战胜利来之不易啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对很多人推崇之至、言必称抗战剧经典的《亮剑》（老版，新版更不值得一提），我是很不以为然的。当然，不排除它有独到之处，相比其他抗日神剧，它创作上还算下足了功夫，但这些，丝毫不会让我改变对它的看法。

语言粗俗。主角动辄老子如何如何，你小子如何如何，“老子”、“你小子”成了口头禅。好似不说这些，就不接地气似的。已经身处一定职位的部队领导，非要弄得像梁山好汉那样的形象，一口一个“弟兄们”，这是人民军队吗？

举止粗野。看主角的举止，哪像一个领导干部？现在有一种很流行的观点，是说当时的干部战士基本上是农民出身，必然说话、办事粗犷、不讲究，影视剧里刻意表现得匪气十足，好像只有这样才接地气，才像工农干部，非常谬误。看过很多将领、老革命的回忆录、传记，完全不是那样的，我们的干部形象都像《亮剑》那样，蛮不讲理、独断专横，可能吗？

一言堂、独断专行。军队是在党的领导下的军事组织，把民主集中制的原则抛于脑后，把政治委员排斥在决策之外、当摆设，作为军事主官，大权独揽，这是我们的军队吗？

行文至此，作为曾经在部队多年的老兵，深感现在反眏军旅的影视剧值得一看的屈指可数，像经典老电影《南征北战》、《小兵张嘎》、《平原游击队》那样的精品，以后是很难看到了，遗憾！

回答于 2019-09-11 08:43:50

《亮剑》是一部经典的红色抗日战争题材的电视剧，主人公李云龙敢打敢拚、敢爱敢恨的鲜明个性，深受观众喜爱。但《亮剑》也存在着明显的“硬伤”，主要有两点：

第一，亮剑精神不是军魂，而是军魂组成的一部分。狭路相逢勇者胜，纵然是敌众我寡，纵然是身陷重围，也要敢于亮剑，敢于战斗到最后一人，这种敢于亮剑的精神是不畏强敌的战斗精神。我军的军魂是坚持党对军队的绝对领导，党指挥枪，而不是枪指挥党，这才是永远不变的军魂。伟大领袖毛主席著名的“三湾改编”，把支部建在连上，就是为了确保党对军队的绝对领导。

第二，政委不是管生活的。电视剧中为了突显李云龙的个性，他和政委赵刚有一段对话，说赵刚就是管生活的，这是大错而特错的。我军实行的是“双首长制”，政委和团长同为部队的首长、是同级，团里是坚持党委集体领导下的首长分工负责制，而且政委是党委书记，是班长，党委作出决策后，属于党的工作和政治工作，由政委抓落实，属于军事工作，由团长落实，政委作为书记，还有最终的拍板权。在《亮剑》中，政委赵刚就好像是团长的配角，团里的工作，一切都由李云龙说了算，这一点很不真实，也不符合历史。在我军的历史上，有名的政委像邓小平，时任129师政委，罗荣桓，时任l115师政委，关向应，120师政委，这几位政委，个个也都赫赫有名，并不是只管生活的。

当然，电视剧毕竞是艺术，有不完美的地方，但这样的“硬伤”最好不要有，否则，给人是一种误导，对政工干部也是一种不尊重。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赵刚丁伟的官职是硬伤。抗战初期八路军的团长，三大战役时正常的官职是兵团司令，至少也要是纵队司令。李云龙不断犯错误，不断被降级，三大战役时才是师长，这个情有可原，可是赵刚没犯错误，他去给李云龙当师政委绝无可能，丁伟没犯过错误，丁伟应该是兵团司令员。结果剧中所有人都跟着李云龙当小官。包括大彪，职务应该超过李云龙，结果才当了个师参谋长。黄崖洞时期的营长，三大战役时有谁当这么小的官儿？

回答于 2019-09-11 08:43:50

《亮剑》毕竟只是一个电视剧，而且还是一个商业电视剧，它拍出来主要是为了让观众看得爽，不是为了还原历史，所以在很多细节方面都有一些问题。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页