您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赵括和岳飞最后都失败了,但为什么有人说“赵括成为了千古笑柄,而岳飞成为了民族英雄”?
岳飞,南宋,岳家赵括和岳飞最后都失败了,但为什么有人说“赵括成为了千古笑柄,而岳飞成为了民族英雄”?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很厉害,厉害在模糊概念,把两个截然相反的人拿来类比,成功将岳飞拉入失败的预设中。混淆视听,黑的十分高明。
赵括世家子,也有些名气,借他老父亲的光当上前方统帅,一战“成名”,成为“纸上谈兵”的反面典型。岳飞普通一兵出身,累战绩而登帅位,这怎么可以类比?
赵括战败了,岳飞至少是胜多败少。这个问题网上讨论很多了,大家可以看网友们的回答。只想说,岳飞等人成功扼住金国南进势头,争得新的实力均衡,从而保证了南宋立稳,才有南宋与金的对峙而立。这个谁也否定不了。
岳飞若是一败再败,能由一兵成为一支大军的统帅?难道赵官家脑子有病?
如果还找共同点,战国赵国王,宋时赵官家,只可惜,岳飞没有遇到赵国君那样的君王!
赵括死在战场,岳飞死在自己人手里,死在皇权与奸佞。如果这算败,那也非战之败,不是岳飞的耻辱。就像网上有人讨论岳飞如何专权抗上,什么性格不好,我呸,那意思是拍马溜须两面三刀才好?这丝毫掩盖不了赵狗的无能懦弱和脆弱,秦狗子的奸诈卖国。
对此后千百年的人来说,对岳飞是敬,对其含冤被害是惜,对赵狗秦桧是怒,是恨,是不齿!不客气的说,金兀术形象都比它们好!
至于岳飞专权,清朝顺治君臣公论:是张浚密奏陷害。因此将张浚踢出历代君王庙从祀名臣之列,相信岳飞韩世忠也恶心这个奸臣。(同时踢出的还有害死杨业父子,葬送北宋北伐大计的潘美。)
而岳飞还有墓,有祠,乾隆皇帝题匾“伟烈纯忠”,皇家派人祭祀,民间世代瞻仰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所有人都要举报“泰山情侣”,这个乱臣贼子!他所有的文章都是颠倒黑白,无中生有,信口雌黄,恶意中伤污蔑中华民族的民族英雄,替汉奸卖国贼翻案!其心比蛇蝎都恶毒,大家可以打开看看,它的每篇文章都极其恶毒!坚决举报它!坚决让它成为过街老鼠!
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵括是纸上谈兵,把四十多万赵国军队全部葬送,导致亡国,是赵国君主用人不当。岳飞在朱仙镇有六十万军队,把金兀术打得大败。金国串通汉奸秦桧用反间计,使南宋赵构对岳飞重兵在握非常忌惮,就以莫须有的罪名谋害了岳飞,自毁长城。要是岳飞是深谋远虑,雄才大略,一代君王,看出赵构秦桧之流一心谋害他,就起兵彻底打败金朝,再灭了赵构秦桧,再灭还没有壮大的蒙古。自立为王,历史就会重写,可惜岳飞是愚忠害了他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问出这个问题的人,头脑被驴踢了。岳飞是常胜将军,打出了“撼山易,憾岳家军难”的威名,金人问岳飞军至,皆呼“岳爷爷来了”。题主把从未打过胜仗,一仗输掉赵国家当的赵括与岳飞相提并论,用心何其毒也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你大概是历史白痴吧?赵括的失败是因为纸上谈兵。岳飞则一生为抗金英勇抗战,屡建奇功,最后被卖国贼秦桧陷害而死。二者有可比性吗?不说了,越说也为你这样的问题惭愧脸红。
上一篇:现在几乎家家都有汽车,城市成了停车场,以后停车问题该如何解决?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |