您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
申请执行后，对方要求和解该同意吗？为什么？
被执行人,对方,协议申请执行后，对方要求和解该同意吗？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
申请执行后，对方要求和解该同意吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
申请强制执行后，债权已被生效法律文书所确定，不容被执行人抵赖，如果申请执行人已经查封、冻结被执行人足够多的财产，债权已经不存在无法清偿的风险，这时申请执行人完全可以不用接受被执行人讨价还价的和解请求。
被执行人之所以提出执行和解，其目的在于让申请执行人放弃部分债权（如利息等），这必然会导致胜诉判决的执行大大折扣，但是为了能尽早拿钱，很多债权人迫不得已同意和解。一旦双方达成执行和解并已经履行完毕，执行法院就可以将执行案件予以结案处理。
然而，大多数被执行人到执行阶段基本已经债台高筑或者名下已经没有可供执行的财产，对于没有任何财产可供执行的案件，多数的命运会被以终结本次执行程序的方式结案，此时很可能申请执行人一分钱也拿不到。因此，如果被执行人提出和解并愿意主动偿还部分债务，申请执行人视情况可以予以考虑。
感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在执行程序中，执行和解非常常见。由于申请执行人急迫拿到钱，往往会忽略很多细节，导致程序停滞。另外被执行人急迫下失信被执行人名单，往往也会忽略很多细节，导致还款目的无法实现。
下面给大家介绍几种和解模式以及需要注意的事项：
私下和解模式
1. 执行前和解模式：
判决生效后，申请执行前，双方私下签订和解协议，被告愿意分期付款。在这种情况下，申请人由两种选择：可以根据原审判决申请执行，也可以根据和解协议约定的利息另行起诉。
2. 执行后和解模式：
申请执行后，双方私下签订和解协议，按照和解协议履行时，要保留好票据，在法院做交执行款物手续，如果忽略去法院办理手续，将会造成多支付本金、利息以外的加倍履行债务利息。
3. 执行后代履行模式：
申请执行后，双方私下签订和解协议，另有其人愿意代替被执行人还款，这种情况，多数是基于胁迫状态下才愿意代履行，保留好证据，以备后期救济。
4. 执行后担保模式：
申请执行后，双方私下签订和解协议，担保人签字时要注意，一般保证？连带保证？人保？物保？担保期间？等等问题均要考虑周全，无论是申请执行人，被执行人，还是担保人，都需要考虑清楚再进行签字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
执行和解，这个是执行程序中的正常现象，也是法律规定程序和当事人的权利。
根据规定，若双方就债务的履行标的、期限、地点和方式等内容达成和解并签订和解协议，法院可以裁定中止执行。若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
从程序来看，执行和解可能会增加当事人的工作量，从和解协议的内容谈判到协议的签署，协议的执行，可能出现不履行而恢复执行等事项。
但是，如果对方提出的和解协议内容可行，也不妨可以答应达成和解。对方愿意和解，表明对方具有履行的意愿。很多执行案件即便通过法院强制执行，若最后没有财产可供执行，法院也会依法终结此次执行程序。若是通过和解，给对方机会，对方也才有可能通过各种方式获得财产可供执行，对方也可能主动履行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
千万别和解！还完钱再和解，一和解法院就给你终本了，万一对方不履行和解协议，你就一点办法都没有了！申请恢复执行比登天还难！
回答于 2019-09-11 08:43:50
执行和解是指案件进入强制执行程序以后申请执行人和被执行人对于履行生效法律文书的时间和内容所达成的一致意见。执行和解可以是一方自愿放弃一部分或全部权利，也可以是一方满足另一方的要求，还可以是双方都作一些让步。但是在实践中，一般执行和解通常都是申请执行人自愿放弃一部分权利。
需要注意的是，执行和解虽然发生在双方当事人之间，但并不只是双方当事人的事。按照法律规定，执行和解必须基于双方当事人达成的和解协议，人民法院执行员应当将协议内容记入笔录，由双方签名或盖章。一旦被执行人不履行生效的和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
对方要求跟你执行和解，你可以选择同意也可以选择不同意。如果对方有充分的履行能力或者对方不讲诚信建议你最好不要同意他的和解申请，因为这很可能是对方的缓兵之计。而如果对方现在到处欠债或者是一个讲诚信的人，那么你可以考虑同意对方的和解申请。总之，同意不同意还要看能不能实现自己的利益最大化。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |