您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

交大博士跟郭德纲互怼一事你怎么看？

相声,博士,的是交大博士跟郭德纲互怼一事你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 《相声有新人》最近一期，交大博士李宏烨怒怼郭德纲，从双方的表情看，似乎没全照剧本演。怼不过郭德纲，李宏烨真就急了，连“咱们走着瞧”这样的话都说出来了。这一句，怎么听都不像是事先编好的台词。就交大博士互怼这事，现在文化越高越为人处事越差很普遍吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

李宏烨夫妻自称创造“公式相声”，对传统相声冷嘲热讽，自我标榜，目中无人，让现场观众面面相觑。不懂得礼貌尊重，不懂得说话分寸，不懂得情绪管理，网上几乎一面倒声讨这对博士夫妻。

李宏烨接受记者采访时，对与郭德纲互怼中波及于谦表示后悔，并向于谦致歉。有传言说他通过《创业英雄汇》已拿到了200万融资。对此，李宏烨表示否认。

人们好奇，李宏烨博士的现场冲动，是特殊情况，还是他人生道路上的价值判断、自我认知、情绪管理真的有问题？

问题一：性格偏激任性 确少情绪管理的修炼

李宏烨说，自己从小就爱说话，而且脾气大。问题是，他任其发展吗？

人的内在修养不是天生的，而是在现实伦理道德约束中，克制私欲的修炼。马斯洛的需求理论，最低是食色，最高是自我实现。自我实现需要情绪、性格的全方位完善。

起码从李宏烨在现场的表现看，他性格偏激，不考虑别人的感受，在愤怒时不懂得控制。

而且，他对自我的评价似乎也出现了偏差。他说：“时代变了，现在人们喜欢的是真正好笑的相声，不再喜欢太平歌词唱戏那些了。真正的相声属于我们下一代，有科技含量创作出来的，能给人们带来思想的相声。 ”

可是，他说的“公式相声”《好浪漫啊》，可能有科技含量，却一点不好笑，也没带来什么思想。反而是对“博士炫技”的浅层套用，和一些老梗。博士考评，对论文打分，相信他是过五关斩六将的，可是，情绪管理从来不打分，也丧失了纠正性格认知缺陷的机会。

问题二：才华展示心理膨胀 偏激当个性反而被消费

今年32岁的李宏烨，出生于天津。他统计，去年自己就上过43次综艺节目，其中包括《欢乐中国人》《开门大吉》《中国诗词大会》等等。

2010年，他入围中国大学生年度人物；2011年，相声协会获得上海交大校长奖，李宏烨与校长一同吃饭，校长一引荐，第二年，他的《相声的有限元》就作为“985”三期原创文化专项资金支持项目出版，获得了6万资助。

这些场面在增进他知名度的同时，也让他心理膨胀，夸大了自己的名气指数。所以，他对郭德纲上场不认识他表示不屑。

另一方面也让他了解到综艺节目的走红逻辑，吸引眼球就是生产力。有一个细节，李烨上场前，对自己的结果也有预判。他认为：“我们肯定是通不过的，所以我们就想，不管能不能晋级了，先让现场爆掉。”

的确，他们让现场爆掉了，靠的是蛮横强势，收获的是全民的愤怒。这样的眼球可能是包袱。不知道还有没有人愿意为他们的“定制相声”融资？

问题三：形象被夸张刻画，也是节目炒作嫌疑

其实，李宏烨某种程度也是受害者。李宏烨说：“节目组要求我在内容中突出夫妻、博士两个身份”。他的稿子是节目组知道的。对于他，这是一场比赛，而对于节目组，他成了某种“工具”。

电视节目组为了渲染节目效果，不但延续理工科博士呆板钻牛角尖的框架，还故意给他了一种“狂妄轻狂”的人设。有一个细节，现场的选手，只有少数几个有特点的是带了胸麦话筒的。李宏烨就是其中之一，每次他对别人表演的点评，都是不屑一顾，都被节目呈现。

总之，李宏烨的表现，以及引爆的愤怒。既是偶然，也有一定的必然性。

我们不能过于责难他，反而要想想，为什么这样的人被呈现在了公众舞台上，难道，这么多年，没有人、课程、制度给过他一点点醒吗？教育体系，博士评价考核体制，也该拿此事做一个标本来分析，怎样真正培养出真正德智体美劳全面发展的高级人才？

李宏烨自称是“会写相声的博士。”他认为相声有笑的公式规律，本质上没错，但是过于陷入技术分析，丧失了最核心的问题，那就是对“世道人心”的把握。就像机器人可以定制出微笑，却永远不是发自心灵的。

喜欢南瓜的回答吗？与其相忘江湖，不如一键点关注！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得如果说李代表博士水平，郭德纲应该是院士至少是博士后