您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

自从郭德纲出现后，你觉得相声和小品相比，哪个更有意思？

相声,小品,组合自从郭德纲出现后，你觉得相声和小品相比，哪个更有意思？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

自从郭德纲出现后，你觉得相声和小品相比，哪个更有意思？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有可比性。若真说哪一类更有趣，那比的不是节目内容本身，而是演员的水平。

相声和小品是两种不同的艺术形式，它们的基点不一样。单就娱乐性来讲，只能说现在相声有了郭德纲，发展的很好，而小品则略处于衰退之中。

坑亲王的相声很有意思，但你知道吗？其实坑亲王80%以上的段子全都来源于传统相声，老郭将原有作品改编，加入现代素材再展现出来，但实际上大部分笑料还是原有的笑料。其实就这一点来说，相声是稍微占了便宜的。

目前包括德云社在内的相声团体演出的相声，其实总数不过一二百段，仅仅是相声资料里的一小部分。我曾经在看过老先生整理出的一个单子，大约有一千一百多段，再加上德云班主后期搜罗的，估计他手里起码能有小两千段的资料。当然这包括了一些脏活，但净活起码也有六七百段——可能很多人不知道，其实相声里“脏活”比“净活”多得多，净活只是相声里的一小部分而已。

老郭把这些东西时不时拿出来一些，用在相声和影视作品里。但是得这么说，好歹这是有资料可参考的，不用凭空现编，算是占了一点便宜的。

小品起源太晚。小品的元老功臣不是陈佩斯朱时茂，其实他俩还差得远。在他们之前，王景愚、严顺开、马季、幺树森、赵炎，他们才是真正把小品做活了的人。

但是，即便这么多高人努力，一直到赵丽蓉、赵本山小品盛行的时候，真正值得留下当资料的小品也不过几十段。而且小品的情节不能像相声一样轻易拿出一部分来组合搭配，这也使得小品的创作比相声更困难。

所以，仅凭节目内容来比较，这是不公平的。小品近几十年数人的成绩，怎么能跟相声千百年众多高人的成就相提并论呢？

所以，比的是人，是演员的魅力。

这一点上，我个人支持相声，支持老郭，当然也支持于谦老师的父亲王老爷子赵百万先生及其一众家属。

且用德云社作代表，跟小品界比一比。

自赵丽蓉老师故去以后，虽然还有赵本山、孔汉林、潘长江等人，但不得不说小品的处境每况愈下。除了没有新作品以外，某些负面新闻也使得演员声誉大损，出镜率的降低，也损失了很多人气。最主要的，近些年小品没有或者说没维持住能扛大旗的组合，而一个演员除非演独角戏，否则没有好搭档，再好的演技也要打折扣。

虽然也有沈腾、贾玲等新丁，但他们的表演水平还真是跟老郭、于老师这些人有着明显的差距。


而相声，就算其他组合的演技还有待磨炼，但起码老郭和于老师以及于老师全家的组合近乎堪称“完美”，这种舞台魅力与当下的小品演员一比，高下立判。


还有，坑亲王把相声演绎成了一种互动，台上台下一起插科打诨，这也是目前小品绝难比拟的。坑亲王在上头演出，观众只要别刨活，接下茬儿保证没问题，甚至还受喜爱；但是不管谁在台上演小品，你在下头接个下茬儿，也许来几个保安就把你搭出去了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都有意思。好看不好看，或者说能不能被大家所接受，所喜欢，不在于艺术形式，而在于人。小品这种艺术形式，陈佩斯把它端了出来，黄宏，赵本山把它发扬光大，沈腾，贾斌把它继承发展下去，所以，有人才就好看。相声也一样，侯宝林马三立把相声提高了地位，马季侯耀文把相声发扬光大，郭德纲把相声继承发展下去。总来说，只要有真正有能耐的行业继承人，这个行业就不会没落，就会让人喜欢。而培养有能耐的行业继承人，需要曲协创造一个宽松，公平，激励的平台，不能搞小圈子，搞裙带关系。现在很多曲艺种类后继无人，比如大鼓，评弹，评书，戏曲，后继无人，不是真没人，是曲协没有做好收集，整理，学习，传承的工作，这也是网上对曲协掌门人不满的根本原因。

扯得有点远了，回归正题，郭德纲的出现，联合几个地方卫视做了曲协该做而没做的工作，使的相声二次繁荣起来，变得好看了。但是，小品也并没有因此不好看，反而趁着相声中兴的东风，开始了新一轮的新人培训工作。沈腾贾斌的出现，就是证明。

回答于 2019-09-11 08:43:50

相声和小品各有各的特点，一个人和一个人的喜好不同，观点不同，观念不同，所以对于小品的关注度就不同，对于年轻人可能多数爱看小品，因为小品可以把大家逗乐，是人暂时忘了心中的烦劳，对于一些老年人可能喜欢相声，因为相声可以可以给人带来不一样的感受。