您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得大学被人按等级分为好大学和坏大学有意义吗？

大学,学校,好坏你觉得大学被人按等级分为好大学和坏大学有意义吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 大学是用来做什么得，分好坏有用吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为划分学校学术水平的强弱是有意义的，但是直接归类为好大学或者坏大学是没有意义的。

为什么划分学术强弱有意义？

一，大学是一个学习环境，按等级划分之后，会引导优质生源集中在一起。不可否认，学习环境的影响是很重要的，身边都是爱学习的人，你就算不情愿，去学习对你来说还是要简单很多。就像我国那些985、211亦或者最新的双一流，这些高校的学生中出现综合素质较高的人才的几率会比一般的普通的大学要高。并不是他们真的能比普通高校的人要聪明，而是他们的学习态度会好。

二，中国的大学数目众多，在各类经费方面，一定是朝着重点大学倾斜的。这也是我国各行各业的一个特点，越好越大，就会越得到照顾。中国也是急需培养出一群社会各行各业的顶尖人才，因此必须集中教育资源先给一部分高校，这类高校就是所谓的好学校。

三，学校学术能力高低是一种硬性指标，强弱的划分，才有激发高校研究的进步。所以像那些什么排名还是有点用的。很多人说它不科学，原因是学术强弱不能靠简单的评估数值来衡量，但是退一步想想，如果不靠这些数字，又拿什么来评估呢，量化已经是最好的办法。

为什么划分好大学和坏大学没有意义？

一，上了好大学远远比不上，好好上大学重要。重点大学也有渣，一般高校也有牛人。我不是否认好的大学没有用，相反从哪学校毕业是很重要的。我本身大学全国也能排进前20，但是学校里面啥都不行的学生见过太多太多，这些人无非是找工作的时候一定会比一般高校好找，因为文凭在那里摆着呢。但是因为啥都没学到，也没有了以往好好学习的态度，工作之后，那些毛病很容易就暴露出来了。还有一些学生因为出身不好，面试很辛苦，但是在学校里面，积极发展各方面素质，这些人反而在工作时更混的开。相比之下，大学好坏就是一种跑偏的看法。

二，大学远谈不上好坏，我觉得只能分为重点大学和一般高校。同是名校，北航一定比中国地质大学厉害吗，双非类学校的专业水平一定比双一流的专业差吗，规模不一样，学科设置不一样，这些都是没法比较的。我们仅能说重点大学拿的资源多，学生在这里学习，发展会好一点，不能说某些大学一定优于另一些。

最后总结一下我的观点，大学是需要这样那样的排名或者比较的，不然大学圈就是一潭死水。但是大学没有好坏之分，重点高校出来的不一定就一定是好的，更重要的是怎么度过大学四年。大学之前的比较虽然有用，但是并不代表好坏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文字上的好坏并无实际意义，而且学校实际上并无好坏。评价是一把双刃剑，好的一面自然是促进学校和学生更努力向上。坏的一面是学校和学生没有做到更好的匹配