您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你支持取消书法“国展”吗?为什么?
书法,国展,评委你支持取消书法“国展”吗?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
取消国展,书协就无法捞金了!它会么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不应该取消。
国展在当今有何作用呢?
最重要的作用——国展是书法人进阶的门径。
大多数书法人学习书法,都是由现实需求的——成为书法家,而成为书法家、被社会认可,很重要的一步就是加入中国书协。目前,就中国书协公布的入会条件,除了在书法方面作出重大贡献、通过发表理论文章外,绝大多数人走的就是参展这条路。
作为书写者还是需要归属感的,写文章的人试图加入中国作协,绘画者试图加入中国美协,书法作者也如此——持这样想法的人非常多,而参展对某些人就是唯一道途。想参与的作者会更显示出一种积极态度,并且付诸行动。
对于社会人群不谙书艺者的判断,一个人的水准如何,就是看你是否得奖,是否入展,这是判断的根据,余下你说风格、个性、创新,外行还真不懂。古代的文人成名有许多渠道,但不及今日渠道之通显,一经获奖,全国知名,因此大展就是一个获取声名之“场”,谁也无须讳言。参与者都持有此目的。
虽然国展参与者多带有功利之心,国展也造成了作品千篇一律等问题,但国展在当今的作用还是无法替代的。怎样看待书坛是否活跃、繁荣?就是通过这样的活动来判断,它是一个重要的指标——再也没有比大展更能激荡人心奋力一搏了。
为何要支持国展?
众所周知,我们曾经经历过“十年浩劫”的文化沙漠。“文化断裂带”上的文化生存,是十分艰辛的。书法不被认为是“艺术”,书法在社会上没有地位,书法家社会身份认同出现危机,为了使自己社会身份认同得到全社会认可,整个一代书坛精英都在呐喊呼吁。
上世纪“书法美学”大讨论,事实上包含了这一社会学的深刻内涵。如今,“书法家”成为艺术家队伍中的一员是有一个大文化背景的。一是在否弃了“去汉字化方向”“书法非艺术论”“书法工具论”等一系列错误观念之后;二是在书法解构传统的崇洋思潮的种种试验失败之后;三是中国传统“文化自觉”深入人心之后。如果没有这三个大文化上的拨乱反正,“国展”甚至是“书法热”持续近半个世纪是根本不可能的。
“国展”从一部分人的“游戏”,转变成为艺术上的平等竞争,也是经历了几番曲折的。在过去几十年里,只有书法的“国展”是中国书协筹款办的,“征稿启事”上明确“十八岁以上中国公民”可以直接自由投稿的。一个平头百姓通过展览平步青云,出人头地,是展厅文化的标志。某种程度上说,它有一定的“民权”意识,其得来不易,这是事实,也是史实,不可忘记。
总结:
国展经过30多年的发展,主办者对国展也有清晰的认识,十一届国展中国书协就提出“植根传统、鼓励创新、艺文兼备、多样包容”的评审理念,而且在展览的同时也增加了相关学术活动。国展是没有错的,虽然它未必完善。对于作者要不要参加国展,有意者必然关心,无意者未必要关心——现在对待一个活动的态度大抵如此。
举报/反馈
回答于 2019-09-11 08:43:50
国展不能取消,而是应该加强,象高考一样,现场出题,考场比赛,这才能比出真正的功力实力,应该把以前的会员全部筛选过滤,现场考试,当面书写,优胜劣汰
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不应该了,因为他毕竟代表的一个境界和水准,尽管有这样或者那样的褒贬,但是还是正面的导向性多,所以,导向很重要啊!国展就像高考一样,是一个广大书法爱好者,心里面的一个制高点,一个独木桥,更是大家的目标。只要公平公正性越来越高,就一定越来越好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“绘画、摄影”再孬!成不了“非艺术”,
“书法、照相”再好!成不了“纯艺术”。
“落款用书法、身份证用照相”永远不会改为“落款用绘画、身份证用摄影”!
书法是否是艺术不是人的主观确定的!
是由事物的性质是否“实用”来确定的!
书法基本功是“识读写”!
楷是识读写的“普通话”!
文化自信首先是书法自信!
书法自信首先是楷书自信!
你可以不学外语,
但不能不学母语!
你可以不学艺术!
但不能不识汉字!
你可以不写书法!
但不能不用书法。
你可以不学字体,
但不能不学楷书!
有楷越“难看”越是高书例如祭侄稿,
无楷越“好看”越是媚书例如丑书。
这是傅山“宁丑毋媚”的伟大意义所在!
“无楷创新”是“根植传统”吗?
“无楷探索”是“敬畏书法”吗?
”尚丑反楷”是”多元包容”吗?
”颜柳欧赵即馆阁体”,是”尊重个性”吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |