您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价沃兴华与邵岩二者的书法造诣？

书法,他们的,图式如何评价沃兴华与邵岩二者的书法造诣？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 客观理性的评价哦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近网络上好多人为邵岩摇旗呐喊，这是一种炒作行为，我之前说过，邵岩的“射墨“行为，是一场彻头彻尾营销秀，制造热点话题，达到出名以牟取利益的目的。

这不，6月30日邵岩开始拍卖作品了！下一步就是提高身价提高作品价格！

对于这种于大众没有什么帮助的“行为艺术”，甚至对书法导向产生不良影响的作秀行为，为什么还有一些自媒体一再发出声音，对其进行热炒？难道都是营销团队成员？


对书法的不良影响在哪里？如果邵岩们能够成功出名，那么人人都不需要临习传统，不用好好练字了，只需要拿个针管啊或其他什么器具随便一挥，就能名利双收。或者拿着毛笔乱画一通，涂之鸦之，谓之艺术。我们的传统文化危矣！我们的国粹书法危矣！警惕啊，同道们！


（抖音上的嘲讽）


尚可网上，有些人一而再的发出关于邵岩问答题，是想把这一场行为秀持续更长时间，越长越好。

可怜的不明真相的自媒体同行还在认认真真的去评论甚至义愤填胸的去反对去谩骂，这真是遂了他们的愿了，做了他们的义务宣传员还不自知。这样就达到他们的营销效果了。无形中，我们成了这场糟蹋书法秀的帮凶！



因此我们最好的办法是不参与不评论，不看不说！让他们自个玩嗨去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这类所谓的“书法”，有悖于传统书法，严格来说，不属一个系统。如果将来有一天把书法的概念理顺了，类似于这种追求图式构成的视觉效果、寻求“奇、新、怪”以及挑战人的生理、体力极限的现场秀等，不应该列为书法范畴，否则，对传统书法是一种亵渎，愧对祖宗。建议有关部门给予正名，称之为“现代墨法”，因为他已经脱离了“书”的属性，这有墨的痕迹。作为一种新的墨迹图式，也必须受法则的约束，因此，叫“现代墨法”。

书法的点画线条有着苛刻的笔法要求。过度夸张或变相表达笔法都是违背了书法本质属性。数千年来，由老祖宗传承下来的书法笔墨精神，一直没有任何改变。清代碑学兴起，反对传统帖学，是书法史上的一次大革命，也没有脱离书法发展之轨道。相反，造就了伊秉綬、邓石如、金农、何绍基等书法大家，这是一次成功的革命。

而如今，千姿百态的流行书风、怪异的个性书风以及根本不是书法的“搞怪”，已脱离书法正道或游离在书法边缘的群魔乱舞。这一现状使得书法界混乱、迷茫，加之物欲熏心，极不利于书法发展。

对于走进这些怪圈的人，追求自然天性，寻求视觉刺激，强调图式构成。也不乏有传统文化底蕴、有艺术造诣。但无论谁造诣有多深，只要违背了书法的宗法，就一定要排除在外，否则，严重干扰正统书法发展。@微头条