您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三星note9没有屏下指纹值得购买吗？你怎么看？
指纹,的是,华为三星note9没有屏下指纹值得购买吗？你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
【天极网手机频道】8月10日消息，据The Verge报道，三星Galaxy S9的发布令许多人感到失望，但这并非意味着该公司的下一款主要智能手机同样让人失望。三星昨日正式发布了Galaxy Note 9，在生产力和性能方面实现提升。今天外媒进行了三星Note9的上手体验，下面是体验详情。 这款手机拥有其他旗舰Android手机最好的配置，屏幕更大，S Pen比以往任何时候都更灵活，电池同样巨大。此外，三星的DeX软件现在已经内置在手机中，且不需要底座，所以你可以把它插到任何外部显示器上，获得类似传统PC的桌面体验。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢邀请。
GalaxyNote9是2018年8月10日凌晨三星在美国纽约发布的高端旗舰智能手机，预计8月24日正式发售。
CPU:搭载骁龙845处理器，全球版的为Exynos 9810。
运存和内存：两种配置，基本版是 6GB RAM + 128GB ROM，顶配版8GB RAM + 512GB ROM，可支持高达512GB的额外扩展存储空间。
电池：4000毫安的超强续航电池，支持无线充电。
WIFI:超强得下载传输速度，凭借集成的千兆LTE和Wi-Fi功能以及4x4 MIMO天线，可以支持高达1.2Gbps的超常网络速度。
网络：双卡双待。
散热：最新的冷液散热系统，良好游戏体验。
防水：精密工艺IP68级防水防尘，有效抵御30分钟水下浸泡。
解锁：支持面部解锁，指纹解锁。
外设：只需一根智能投屏转换线，通过Galaxy Note9即可获得类似PC一样的畅爽使用体验。HDMI适配器需单独购买。
颜色：炫镜铜、丹青黑、寒霜蓝三种配色。
这是这次的全部配置，至于值不值得买，毫无疑问，这部手机可以说是安卓里的机皇，三星的工艺也是无可比拟的，虽然说没有现在国产旗舰机的主流配置凭屏下指纹，但整体来讲算是安卓里的顶配了。但是，个人认为不建议购买，主要原因是什么，是价格，6+128配置7499RMB，8+512配置9499RMB.这已经是万元级别标准，苹果现在最新的IphoneX也没有这么贵，这就是手机届里的跑车，一般人不会开。这个价格说实话我会直接选择苹果。当然三星也给出了补贴计划，但是无力吐槽,苹果系列产品折现最高600，三星系列最高800，这是明着贬低苹果。IphoneX折现600元，恩，600块钱卖了苹果最新一代的产品再花1w买三星。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来觉得这个问题的答案很简单，结果等了几天都不靠谱，还是由CHIP来简单说说吧。
一句话：不掌握供应链，自然不会应用。对三星Note 9来说，也不惜得用。而有没有屏下指纹功能，对Note9是否值得买没有分毫影响。
没错，屏下指纹很炫，再也没有前置、后置还是电源键的各种优缺点选择恐惧了。但是话分两头，为什么只有少数厂商的个别产品选择这样的设计，甚至还有Mate RS这样提供两种指纹功能的产品。
究其原因，还要从为什么要指纹说起。
指纹是什么，其实什么也不是，无非是使用者身份验证的方式之一，与Face ID/结构光/面部识别、虹膜、声纹、血管等等并无差异，都是基于生物信息的。拗口点说，因为人个体的差异，生物特征具有唯一性。通过数字化这些生物特征，使之与授权用户对应，既可以是一一对应，比如以Face ID为代表的面部识别，也可以是多（ID）对1（用户），比如以指纹识别。
生物识别为什么不可靠？对很多迷恋Face ID的人来说可能无法接受这个结论。
生物特征获取是有成本的，诸如采集器件、采集环境、算法、精度、功耗、时间等，为了在这些层面上获得平衡，于是就有了拒识率（合法用户拒绝使用）和误识率（非法用户允许使用）的问题。
从显性层面，用户对生物识别的速度最为敏感，误识最不能接受。为了解决这些矛盾，厂商们都在“算法”上动手脚，现在识别越来越快的识别速度，有性能提升和算法优化带来的改进，更有容错方面的重新平衡，毕竟被拒识了可以再刷一次（脸或手），误识非常隐蔽也非常难再现，是“优化”的重点。
好了，终于可以说说屏下指纹这件事了。屏下指纹除了要面对算法集成和优化的问题，更要面对指纹识别过程中，指纹信息隔着屏幕还能准确获取的问题。现在用屏下指纹的5款主要产品（x20 plus/x21/nex、Mate RS、小米8探索）中，只有华为用的是自己的方案，算法放在哪里不够明确，其他几款产品都是高通骁龙SoC提供的算法优化、汇顶的传感器方案，这么说大家能理解为何Mate RS不咋多说这屏下指纹的事情了吧～～
目前来说，直接影响屏下指纹普及的因素是传感器，目前市场上能够供应屏下指纹方案的是汇顶，为光学方案，而比他在行业里更大头的是新思和高通，前者也是光学而后者是超声波，都还没有批量供应。这两家加入，能催熟屏下指纹？CHIP可不这么认为。
即便已经升级到所谓第三代，但是屏下指纹仍然是效率最低、风险最高的身份认证方式，仅仅是为了减少一点机身正面或背面的表面占用，不仅没有意义而且得不偿失，是否集成这项技术的平衡点还在寻找过程中。另外，配备该功能的机型都三心二意，不是还同时使用面部识别就是还有指纹识别，而且多了这么一套家当，不仅设备价格飙升，而且功耗和厚度也大幅度增加，这一切都说明该方式远不堪用。
对Note 9来说，加上这么个鸡肋都不如（鸡肋还弃之可惜呢）的功能在旗舰产品上，为它还要牺牲自身完善且出色的零部件体系、产品设计，简直就是脑袋被门夹了。三星虹膜识别起码还有S和Note两个亲儿子鼎力支持，误识和拒识表现都非常好，就这样还要照顾使用习惯留着指纹功能呢。
智能手机领域三足鼎立、六强并举。三星尝试无数，目前仍裹足于指纹，虹膜作为有力补充，最不济还有光学面部识别；苹果已经在Face ID上尝到了甜头，Touch ID退出指日可待；华为没太在职别装置上操心，也未见有对特定技术的规模投资，可见的将来还是随大流；OPPO、vivo、小米放一起，其实他们的核心和华为是一样的，依靠供应商集成，但是不同的是，他们更加朝三暮四，供应商给了合适（特性和钞票）的方案就用，不合适就换，并不像华为那样寻求控制。
回到三星自身，作为全球占有率超过20%的第一智能手机供应商，一项关键器件的供应链不能掌控之不可想象的，汇顶、新思和高通，你觉得三星会买下谁？还是会另起炉灶？别忘了已经有一个虹膜的灶在那里了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |