您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝和清朝你们更喜欢哪个朝代?从客观的角度,你们认为哪个对中国的贡献更大?
王朝,唯一一,满清明朝和清朝你们更喜欢哪个朝代?从客观的角度,你们认为哪个对中国的贡献更大?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
明朝和清朝你们更喜欢哪个朝代?从客观的角度,你们认为哪个对中国的贡献更大?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是个人都不会喜欢清朝
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观的说,满清肯定强于明朝。满清不是汉人王朝。而且杀了很多汉人。但是不得不佩服满清开彊拓土的雄心。从明末的几千万人到满清末年的三亿人口,这是前所未有的。明朝是汉人王朝,但是朱元璋为了真正的家天下,搞了文字狱,把老百姓的思想禁箍起来。而且没有开彊拓土的思想。永乐有那种雄心,但是没有能力干掉蒙古。其余的皇帝都是混吃等死的,都是没有进取心
回答于 2019-09-11 08:43:50
横向对比猪明王朝是历代大一统王朝里外患最弱的局面,一个常年四分五裂的蒙古,只在也先与达延汗两代人短暂统一,然后是野猪皮之前同样四分五裂的东北,最后是三百年没有强大势力的新疆与西藏。然而就这么大好局面下,猪明却是历代大一统王朝里内部崩溃前弃地第一多,没有之一,没有之一,没有之一,重要话说三遍。朝鲜东北,外东北奴儿干都司,长城外内蒙,新疆哈密,西藏青海,缅北越南千万里土地全都是主动放弃。
纵向对比同时期全世界所有主要势力,包括西欧,毛子,土鸡,波斯,莫卧尔,都在扩张,猪明是唯一一个,唯一一个,唯一一个,重要话说三遍。内部没有大乱却不断萎缩,还有一群书呆子美其名曰不割地,笑死人。
猪明前期各个领域都可以说领先世界,然而挂机二百年无所作为,后期各方面都落后,文化不如文艺复兴的意呆利,军制不如古斯塔夫的瑞典,集权不如英法,航海不如两牙,贸易不如荷兰,结果是全世界小冰河,只有猪明一个,只有猪明一个,只有猪明一个,重要话说三遍,把自己玩挂了,应对灾变能力还不如同样遇到小冰河的毛子,大波波与土鸡。猪明最后几十年没有拿出哪怕一个有用的政策应对危机,然后今天一群智障还在吹猪明犹如挂机一般无能的内阁体制,笑死人。
吹得神乎其神的猪明火器更是个人类历史上的大笑话,全世界拥有火器的部队都在殴打蛮子的时代,只有猪明被蛮子殴打,毛子依靠一些粗制滥造的火器反推游牧的同时期,拥有所谓精锐火器的猪明被渔猎游牧们打的只能龟缩长城,更是创造了唯一一个,唯一一个,唯一一个,重要话说三遍,火器军队被农民军从外面以武力打进首都的奇迹。然后今天一群键盘侠整天大明天下无敌,笑死人。
猪明财政也是个奇葩,统治亿万子民,岁入不过五百万两白银,同时期法国人口1700万,岁入折白银六百多万两。三饷加起来不过两千万两就把国家压垮,为什么呢?因为国家被书呆子们绑架,只知道欺负农民,既得利益者全部免税,江南一片所谓的资本主义萌芽,中原西北饿殍千里流民遍地,成为唯一一个,唯一一个,唯一一个,重要话说三遍,一边民不聊生一边皇帝哭穷的王朝。这种一边饿死人一边不收税给猪都能萌芽,笑死人。
猪明末年更是造就最坏社会风气,一眼过去满朝都“君子”,朝廷全“圣贤”,一个个和皇帝吵架来劲,真的国难当头全跪迎新主子。猪明王朝更是培养了人类历史最强汉奸团,两年半从山海关打到广州,比三百年后拥有大炮卡车的某党还快半年,同时精准屠杀自己全部能人,猪明末年的有能力者只有两个下场,被自己人害死或者投降满清,看不到李鸿章曾国藩之流,硕大的王朝最后只能靠一个土匪李定国一个海盗郑成功支撑,体制内那群满口正气的大人们呢?不是已经被搞死了就是在对面跪舔满清呢,就这个最不要脸的时代还吹嘘最有骨气的王朝?呵呵,笑死人。
就这么一个二百年无所作为,糟蹋光中华千年优势,败坏民族风气,弃地千万里的王朝,一群智障天天吹,我只能微微一笑,呵呵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不是喜欢不喜欢的问题!而是拷问你内心的问题:你是愿意自由还是做异族的奴隶?当征服者禁锢了你的身体时,你是否还有一个自由的灵魂?
上一篇:什么时候,你最厌恶自己?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |