您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

什么是民科，喜欢说“民科”的人真的了解科学吗？

科学,的人,科学家什么是民科，喜欢说“民科”的人真的了解科学吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

什么是民科，喜欢说“民科”的人真的了解科学吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然说嘴上挂着“民科”两个字的人不一定特别懂科学，但是一般来说，大部分民科的帽子戴的都不冤枉。

可是为什么有些人明明不是搞科学的，但是还是可以一眼看出来民科呢？很简单，因为他们有常识。

什么是常识？常识就是科学家的智商是很高的，而且从古到今科学家不计其数。虽然科学家里面有几个人心术不正，但是大部分人还是有良心的，所以白纸黑字的理论，只要你有真实的证据，那么即便是再牛逼的学阀，也不敢公然否认。

而很多民科，连高中可能都没有毕业，而且大部分不是因为家庭没钱或者遇到上山下乡之类的历史原因——纯粹是能力问题，另外就是这些人从言行举止上都不像是正常人，至少说他们地语言能力就有问题，话都说不完整。

所以说，天平的两端，一边是全人类几百年来智商最高的人的群体，一边是高中都毕业不了的人，然后这个高中都毕业不了的人说自己发现了智商最高的人的群体都没有发现的东西，并且证明他们都是错的，全世界就他一个高中肄业生是对的。

请问，这个时候一个正常的人会怎么看？也许这个正常人会很客气地说：哎呀，人家也未必是错的嘛，多点儿想法、百花齐放也是好的嘛。实际上内心就是：MMP。

有些民科会不服气，说，大科学家就不会错嘛？是，大科学家确实有可能是错的，但是他错的跟你是对的有什么必然的联系吗？日心说打败地心说，哥白尼是经过多么严密的观察和论证才得出的结论，他可不是靠胡诌和举着“卖肝卖肾、反对地心说”的牌子站在教堂门口得到的。所以大科学家当然可能是错的，但是是你证明他错了吗？你那种东西是证明吗？

而至于说一些真正地踏实地搞科学的“民科”，比如说著名的“民科”郑晓廷，他因为历史原因，所以只是初中肄业，但是人家就真的做出了成果，得到了主流科学家的认可和支持，甚至于可以在《Science》和《Nature》上发表论文，那他是怎么做的？堵着Science杂志社门口说要跟主编论战么？举着牌子到处游荡么？

都不是，根据对他的采访，他成功的秘诀就是学习、研究、合作、交流。比那些什么事情不做，只知道哗众取宠的人，不知道好了多少。

果壳网：你并非一个科班出身的古生物学家，从事现在的研究有很多必须跨越的门槛，你是怎么解决的？

郑晓廷：我学习。这些年，我关注的方向，无论是鸟类、爬行类、哺乳类，有关研究者的文献能找到的我都找来看。英语我不懂，我需要看的文章，我就找人翻译过来看。这样除了了解相关研究的最新进展，我更多的是学习最专业的人是怎么研究的。除了看文献，我还大量通过解剖来学习现生物种的骨骼学……然后就是合作。无论是北古所（中国科学院古脊椎与古人类研究所）、南古所（中国科学院南京地质古生物研究所），还有国外的研究机构，跟我们合作的都是国内外最顶级的学者。我在和这些顶级学者的交流中，他们不断修正我的观点。更让我觉得了不起的是，这些专家并没有因为我只有初中学历而歧视我，而是一直是很平等的和我们进行交流，这样也能激发我尝试冲击这些高水平杂志的勇气。

请问这样踏实的、认真工作的人，没有动辄说推翻了整个生物学，而且还有一大票“官科”认可他，请问明眼人怎么会看不出来他不是那些哗众取宠的小丑民科呢？

所以说，在大部分时候，民科自己的言行举止就已经把自己的丑陋展现在大众面前了，只要有点儿常识的人都会一眼看出来你是所谓的“民科”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

民科是相对官科而言的。但目前一般人把民科认定为没有系统知识、没有基本技能就乱质疑主流或权威理论的一群人。这种说法至少存在二方面的问题：一是不加甄别地怀疑所有对主流或权威理论提出质疑的人；二是自己没有能力甄别这些质疑是否正确，只能以对方为民科为由一概否定之。实际上，喜欢说民科的人，自己根本没有最基本的科学素养，更没有最基本的甄别质疑内容对或错的能力。这样，反而暴露了其无知、无能的一面。至少，他们跪拜的爱因斯坦最初就是一位民科！

回答于 2019-09-11 08:43:50

民科是不用纳税人的钱自觉搞科研的人，官科则是完全利用纳税人的钱完成国家交办的科研任务的人。因此民科具有自发性、主动性和热爱性，官科具有执行性、被动性和工作性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

民科只存在于中国社会，是多年毫无建树的中国官科对民间科学爱好者们的贬义称呼，先了解官科、才能真正意义上理解民科，中国的官科免费吃皇粮、他们遵守“经典教义”并熟记各类“经典著作教义”，他们当中的佼佼者堪称是生物界中的“超级硬盘”、记忆力超强，凭着多年的死记硬背、终于拿到了中国现代标准的科举制度认证资格、并吃上皇粮，本民科断言：他们100%的将在基础科学领域上没什么建树，依据是从1949年后至今没有，按此标准发展的话，百年内也不会有！科学在质疑中发展、在探索中发展，中国的民科们最大的优点就是敢质疑、会自己懂脑，有自己独立的观点，我相信中国的民科们百年内将诞生世界级天才，绝对与官科无关！

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页