您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说行书一定比楷书写得快，对此你怎么看？

楷书,行书,速度有人说行书一定比楷书写得快，对此你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说行书一定比楷书写得快，对此你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

快和慢，不是书写的根本。

不管行书还是楷书，其书写根本之法则应该为节奏，如此表述或许更准确些。

启功先生曾经说过一句话，认为极其准确，说:“行书要以楷书写，楷书当以行书写”。

楷书写得相对快点，避免写得太拘谨而发死；行书写得相对慢点，方能笔笔交代准确，书写时气力凝于毫短，使转灵活自如。

所以，我不赞同写得快才是行书的最好水准。朋友，你认为呢？

感谢斧正！








回答于 2019-09-11 08:43:50

书法的书写速度和娴熟程度密切相关，和题主所谓的行书就要比楷书书写快没有关系。从用笔角度来说，楷书用笔当有行书笔意，行书书写速度要有楷书的节奏，这样的要求在于法度和技法。书法没有技法，就谈不上是什么艺术。关于行书和楷书的书写速度，从书体的表面看，行书线条比较流走，楷书线条比较凝重，这只是毛笔上的感觉，在实际的书写实践中，其速度基本上不会太快的，行书的快源于点画、偏旁部首的省减和连带，用笔的起转承合必须和楷书一样要交待清楚正确，要有法度，速度自然要适宜。楷书如果速度太慢，线条就会缺少必要的灵动性，而把字写僵写死了。当然，速度是和熟练程度呈正比的，初学书法速度不易快，无论临摹学习任何书体和字体都一样，主要目的是点画结构技法的表达出发或为目的，快，可能会匆匆不及，顾此失彼，捉肘见襟。比如王铎的书法，用笔的起转承合就交待得非常清晰，速度如果过快，必然失势。


可是我们欣赏王铎的书法不难发现王铎用笔笔笔不苟，即便是细如蚕丝也以全力而为之，显然书写速度是在有所节制或控制法度的基础上，根据需要调整书写速度的。

为了贯气，楷书的点画之间的过度速度也要适度，不易太快，但也不能速度失控。









回答于 2019-09-11 08:43:50

行书应该比楷书快。只是楷书也不应该写的太慢。不然,只能称画字。线条力度的行成，抛开速度因素是无法完成的。