您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
郑成功当年是开疆拓土还是收复失地？对此你有什么看法？
台湾,开疆拓土,荷兰郑成功当年是开疆拓土还是收复失地？对此你有什么看法？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
因为，自从郑成功在台湾岛建立中国代表政府，世界上还没有现代意义的领土概念。
台湾是我国的神圣领土。郑成功是收复台湾，同时也是开疆拓土。
因为，在台湾岛建立中国政府代表机构，确实是从郑成功开始的。
在郑成功以前，没有明确的领土管辖，但是，已经有一定的经营，尽管不是台湾全境。毕竟，当时的生产力水平有限。
退一万步来说，郑成功最后驱逐荷兰人，有效实现了对台湾岛的管理权，那也属于优先管理，何况，中国对台湾岛的发现管理也是最早的。荷兰人在台湾岛的历史，也只有区区38年，有趣的是，郑成功出生于日本的那年，荷兰人进入了台湾岛，而郑成功去除荷兰人的那一年，正好38岁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是收复失地，不过当初郑成功的初衷不是这样的。郑成功需要的是战略转移，借台湾岛作为“复明”千秋大业对基地。
荷兰占据台湾，纵横于东方海上，直接与中国东南海上霸王的郑氏发生了严重的利害冲突。郑芝龙降清后，这种冲突就由郑成功承受下来。
清顺治九年（1652）台湾发生郭怀一起义，荷兰殖民者怀疑为郑成功所策动，即对郑到台的船只严加检查，并在海上截捕郑的商舶。
郑成功大怒，命令传令各港澳并东西夷国、州、府，不准到台湾通商。由是禁绝两年，船只不通。
顺治十四年六月，荷兰驻台长官揆一遣通事何斌（一作何廷斌）到厦门见郑成功，表示愿意“年输银五千两，箭柸十万枝，硫磺千担”，请求恢复通商。
郑成功当时忙于北伐攻打金陵，所以答应恢复通商。并暗地委托何斌替他在台湾向一切进口船只货物征收商税，允许何斌从中提取一定数量作佣金。
后来何斌每年向郑成功缴纳税银一万八千两。顺治十六年，何斌的行为被荷兰人发觉，他在东印度公司的职务被解除，并被判处缴纳二十万元罚金。
何斌于是与小通事(翻译)郭平密谋，由郭平密驾小船，将鹿耳门至赤嵌城的水道探测清楚，连同荷兰人在台湾的布防情形，绘成一图，飞舟至厦门献与郑成功，并极称台湾的富庶和可取之处。
郑成功正值南京大败之后，观其图，闻其言，满心豁然。只因蔡政入京和谈尚无回音，同时清朝大兵压境，也难以实行重大转移。
顺治十八年正月，郑成功抓紧清朝国丧停兵不举的大好时机，大修船只，召集诸将会议，作出了进兵台湾的重大决策。并决定由郑泰、洪旭、黄廷等辅佐世子郑经留守金、厦及闽粤沿海诸岛。
这就是历史。也许是巧合吧，郑成功一次不经意的战略转移，书写了流芳万世的“收复台湾”的中华民族英雄壮丽诗篇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
郑成功是开疆辟土还是收复失地，这最权威的的就要看他的敌对方，康熙皇帝对他的评价了。
郑成功死后，康熙专门为他写了挽联，道：“四镇多易心，二岛屯师，敢向东南争半壁。诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。”
这首挽联，实际上是表扬了郑成功以台厦二岛为基地，忠于大明的英雄事迹。这里面说的郑成功，是屯师二岛，不是开辟疆土，所以当然是以台厦二岛作为中华的固有领土来看待的，只不过恰好台湾岛地理位置在海上而已。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |