您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
跌破增发价百分之30以上的股票,业绩一般般,布局中长线风险大吗?
股票,也是,个股跌破增发价百分之30以上的股票,业绩一般般,布局中长线风险大吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
跌破增发价百分之30以上的股票,业绩一般般,布局中长线风险大吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是悠着点吧,不要因为跌破定增价30%以上了,就觉得可以捡便宜了,有些公司因为是在市场高位的时候定增的,现在跌下来,又打回原形了。不要说跌破30%了,跌破定增价50%的公司也很多的。
今年定增基金是很惨的,因为种种限制,定增价倒挂,退出缓慢,持有人欲哭无泪。饭局上有一位基金公司的朋友说,他们公司有一个小伙子,前两年刚毕业进他们公司,钱不多,看到2015年大牛市定增基金都是翻倍,赚了很多,然后他就把家里七大姑八大姨的钱,凑了100万,买了一个定增专户,而且还是劣后级。
碰上这种行情,劣后级直接就爆掉了,一分钱都拿不回来。这还是专户啊,而且这只定增专户产品,只有内部渠道才能买到的,普通人买不到。
我替你再整理下跌破定增价30%以上的上市公司吧,我自己的统计,一共有106家公司跌破定向增发价30%以上。我这里统计了跌破50%以上的公司
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的A股市场,跌破增发价,跌破净资产和跌破发行价的股票是相当多,但并不是唯一的入场参考标准,只能说个股的价格已经偏离了增发价格,后市存在回补的机会。
2018年至今跌破增发价的股票有260家,很多个股都已经偏离了增发价格过远,这对于锁定期在一年的增发价买入机构而言显然是出现了较多亏损,比如兴源环境,2017年11月份增发价格在21.29,目前的价格在3.73元,天神娱乐2017年12月份增发价格在23.21元,目前的价格在7.40元,可以说前期增发的机构都是面临巨大亏损,两市中这类低于增发价格出现大幅亏损的股票也是非常多的。
而要买入一只个股需要得到收益,不仅要考虑的是整个股市环境,也要思考后期市场转好后个股的表现情况,这就需要从市场环境入手和个股表现来一起分析才能让自己买在较合适的位置。
比方,目前的A股因为人民币贬值和贸易摩擦影响跌跌不休,这时候买入这些破增发价的股票显然也是难以获益,虽然比这些机构低,不代表就能赚到钱,而且到时候锁定期一过这些机构也不一定会持有,那么股价还可能再次迎来下跌行情。所以A股是大环境没有变好,跌破增发价只是参考,并不是买入的理由。
其次个股的表现情况来看,有增发是否存在高质押风险,还是说业绩开始进入不理想周期,公司存在利空消息发布和减持等负面新闻都是对个股在后期走势中有着较大的影响,对于A股市场的股票而言,虽然退市少,但是雷区并不少,破了增发价只能说机构亏了,但是股票的质地才是关键。
所以跌破增发价只能是参考,并不是买入股票的唯一理由,需多结合各种因素来思考。
多谢点赞,关注后可阅读更多财经信息,有问题多留言,祝您投资顺利
回答于 2019-09-11 08:43:50
投资股票最大的风险是估值高又没有良好的成长性,我的投资原则选择的投资标的既要估值合理,又必须有良好的持续的成长性。跌破增发价30%值不值得投资还是看公司的是否有持续的成长性,如果不符合以上的条件还是不值得投资。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美股市场很多业绩一般般,可能破发可能不破发,呈现的股价不涨不跌整体平衡的态势,我国股民亲切的称之为“仙股”。所以,面对我国股票市场同样的情况时,如跌破增发价百分之30以上的股票,业绩一般,布局中长线的风险大吗?就有了很好的参考价值。我个人的观点:
一、我国股票市场起步晚、发展迟,虽然至今并未达到成熟状态,但也是向着成熟市场不断迈进。虽然基本投资者结构、属性、环境存在不同,但是大方向一定是向着价值股靠拢。美股市场也是经历了投机时代,而投机时代随着投资者逐渐转变为机构时逐渐的转变为价值时代。我国股票市场也必将经历此阶段。纵观国际成熟股票市场也均是如此发展步调。所以,从发展的趋势来看,我认为中长线布局业绩一般并且跌破增发价的股票有风险。
二、从上证指数历史K线图以及成分股走势来看,每次牛市均存在百分之八十以上的股票,不管业绩如何、有无破发都会跟随式上涨。从历史数据来看,题主的这个方案是可行的,规律也是存在的。只要未来牛市出现,以及所持股票在这百分之八十的份额里面,就能够盈利。但是,历史归历史,虽然具有历史不会重演,但又会神奇般相似的说法。可以价值股与业绩一般破发股来比较,后者是存在风险的。
作者不易,多多点赞,十分感谢!
上一篇:年轻人有胃病,如何缓解?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |